Решение по делу № 2-218/2020 от 21.02.2020

Гражданское дело №2-218/2020г.

УИД 75RS0031-01-2020-000168-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 октября 2020 года                     п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Жукаускене О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина Валерия Петровича к Димову Дмитрию Витальевичу о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрин В.П. обратился в суд с иском к Димову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 175 700 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 914 рублей и оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта, в размере 10 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 24.12.2019г. около 12 часов на проселочной дороге между п.Ясногорск и п.Ясная произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля марки Тойота Королла Филдер г/н под управлением истца и автомобиля марки Тойота Королла г/н под управлением ответчика. Автомобиль Димова Д.В. занесло, в результате чего автомобиль истца получил удар в левое переднее крыло и механические повреждения. По оценке эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 175 700 рублей с учетом износа. Считает, что ДТП произошло по вине ответчика Димова Д.В., который не соблюдал необходимый боковой интервал в нарушение п.9.10 ПДД.

Просил взыскать с Димова Д.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 175 700 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 914 рублей.

Определением суда от 21.08.2020г. по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Экспертным заключением установлено обоюдное нарушение истцом и ответчиком требований пунктов 9.1, 10.1 (абз.2) Правил дорожного движения РФ, которое находится в причинной связи с возникшим дорожно-транспортным происшествием.

В ходе судебного разбирательства, стороны пришли к мировому соглашению, которое письменно оформили и представили суду.

В соответствии с условиями представленного мирового соглашения стороны определили следующие условия:

Истец Шадрин В.П. отказывается от своих исковых требований о возмещении материального ущерба.

Ответчик Димов Д.В. в течение шести месяцев со дня вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает истцу Шадрину В.П. в счет возмещения ущерба, возникшего в результате ДТП, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Судебные издержки на проведение автотехнической экспертизы, возложенные определением суда от 21.08.2020г. на истца Шадрина Валерия Петровича в размере 3000 рублей и ответчика Димова Дмитрия Витальевича в размере 7000 рублей, возмещаются сторонами самостоятельно непосредственно экспертному учреждению.

Стороны просят утвердить мировое соглашение.

    Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, истцу и ответчику известны и понятны.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заключенное между сторонами мировое соглашение представлено суду в письменной форме, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Шадриным Валерием Петровичем и ответчиком Димовым Дмитрием Витальевичем.

    Определить следующий порядок исполнения условий мирового соглашения:

Ответчик Димов Дмитрий Витальевич в течение шести месяцев со дня вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает истцу Шадрину Валерию Петровичу в счет возмещения ущерба, возникшего в результате ДТП, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Принять отказ истца Шадрина Валерия Петровича от исковых требований к ответчику Димову Дмитрию Витальевичу о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судебные издержки на проведение автотехнической экспертизы, возложенные определением суда от 21.08.2020г. на истца Шадрина Валерия Петровича в размере 3000 рублей и ответчика Димова Дмитрия Витальевича в размере 7000 рублей, возмещаются сторонами самостоятельно непосредственно экспертному учреждению.

    Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Сафонова

2-218/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шадрин Валерий Петрович
Ответчики
Димов Дмитрий Витальевич
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальский края
Судья
Сафонова Елена Валериевна
Дело на сайте суда
olov.cht.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
28.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
25.05.2020Производство по делу возобновлено
20.07.2020Судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
12.10.2020Производство по делу возобновлено
26.10.2020Судебное заседание
26.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее