Решение по делу № 2-5012/2022 от 23.06.2022

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                <адрес>

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательство по расписке ответчик не выполнил.

ФИО2 просит взыскать с ФИО3 750 000 руб. - основной долг по расписке, 121 485,86 руб. - проценты за просрочку исполнения обязательств, 121 485,86 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 000 руб. - оплата юридических услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 130 руб.

Истец ФИО2 и ее представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также сведений, полученных из отдела адресно – справочной работы (КАБ) по адресу: <адрес> (л.д. 31, 39).

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражала.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела, доказательств, представленных суду, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Между тем, в установленный договором срок ФИО3 принятые на себя обязательства не выполнил. В настоящее время обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по возврату суммы займа в размере 750 000 руб. не исполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа в размере 750 000 руб. ФИО3 перед ФИО2 не исполнил в полном объеме. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору не представлено. Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 750 000 руб.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 485,86 руб., суд исходит из следующего:

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается исходя из следующего:

Задолженность		Период начисления %						Процентнаяставка		Днейвгоду		Проценты,руб.
		с		по		дни
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		66		6%		366		8 114,75
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		56		5,50%		366		6 311,48
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		35		4,50%		366		3 227,46
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		158		4,25%		366		13 760,25
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		80		4,25%		365		6 986,30
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		35		4,50%		365		3 236,30

750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	5 136,99
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	4 633,56
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	6 544,52
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	5 825,34
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	8 630,14
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	9 780,82
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365"	2 732,88
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	17 260,27
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	8 034,25
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	6 616,44
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	1.1%	365	4 068,49
750 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	9,50%	365	585,62
		Итого:	847	6,99%		121 485,86

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 485,86 руб.

Разрешая требование о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 121 485,86 руб., суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет процентов за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается исходя из следующего:

Задолженность		Период просрочки						Процентнаяставка		Днейвгоду		Проценты,руб.
		с		по		дни
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		66		6%		366		8 114,75
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		56		5,50%		366		6 311,48
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		35		4,50%		366		3 227,46
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		158		4,25%		366		13 760,25
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		80		4,25%		365		6 986,30
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		35		4,50%		365		3 236,30
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		50		5%		365		5 136,99
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		41		5,50%		365		4 633,56
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		49		6,50%		365		6 544,52
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		42		6,75%		365		5 825,34
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		56		7,50%		365		8 630,14
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		56		8,50%		365		9 780,82
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		14		9,50%		365"		2 732,88
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		42		20%		365		17 260,27
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		23		17%		365		8 034,25
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		23		14%		365		6 616,44
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		18		1.1%		365		4 068,49
750 000		ДД.ММ.ГГГГ		ДД.ММ.ГГГГ		3		9,50%		365		585,62
				Итого:		847		6,99%				121 485,86

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 121 485,86 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В абз. 2 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления).

За время судебного разбирательства истец понесла расходы на оплату юридических услуг на общую сумму 30 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д. 13-14).

Оценив обстоятельства настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, факт несения истцом судебных расходов по оплате юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, а также необходимости соблюдения баланса прав участвующих в деле лиц, суд считает, что заявленная ко взысканию сумма судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. подлежит снижению до 10 000 руб.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 13 130 руб., несение данных расходов подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Заявленные исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3    (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0415 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>)              в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 485,86 рублей, сумму процентов за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 485,86 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 130 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                  ФИО7

Решение в окончательной форме постановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                  ФИО8