Решение по делу № 2-4271/2024 от 11.07.2024

Дело № 2-4271/2024

УИД 44RS0001-01-2024-006669-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2024 года                                          г. Кострома

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Шершневой М.А.,

при секретаре Подкопаеве В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штайды Татьяны Ивановны к Сильянову Дмитрию Игоревичу об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Штайда Т.И. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просила определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 108,2 кв.м., закрепив за истцом жилую комнату, площадью 12,8 кв.м. и жилую комнату площадью 9,2 м.кв., закрепив за ответчиком комнату площадью 20,7 кв.м., оставить в общем пользовании обоих собственников жилую комнату, площадью 29,75 кв.м., места общего пользования: прихожая, холл, санузел, кухня, гардеробная; обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать дубликат ключа от квартиры.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> Штайда Т.И. не явилась, своего представителя не направила, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности Терпигорьева В.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела,, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Штайды Татьяны Ивановны к Сильянову Дмитрию Игоревичу об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.

Судья                                                                                               М.А. Шершнева