Решение по делу № 2-2300/2014 от 21.05.2014

Дело №2-2300/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Красильниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Екатерины Анатольевны администрации Орехово-Зуевского муниципального р-на, Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что на основании заявления ФИО2 и в соответствии с выпиской из протокола № заседания правления кооператива «Текстильщик-7» от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления профкома от ДД.ММ.ГГГГ ей был передан земельный участок №№ площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Текстильщик-7» по адресу: <адрес>. На протяжении 26 лет она добросовестно платит членские взносы в садоводческом товариществе, а также все положенные налоги и сборы, использует земельный участок по назначению. В настоящее время она решила зарегистрировать свое право собственности, однако при сборе документов выяснилось, что бывший председатель садоводческого товарищества при подаче списков членов товарищества допустил ошибку и подал неверный список членов товарищества, в котором указал Молчанову Марию Ивановну, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что при жизни ФИО2 передала ей вышеуказанный земельный участок, как члену садоводческого товарищества в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, на закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ, истица просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО11, признать недействительным приложение к постановлению Главы <адрес>а № в части выделения в собственность Молчановой Марии Ивановне земельного участка, площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Текстильщик-7», <адрес>, признать за ней право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании полномочный представитель истицы ФИО7, действующая по надлежащей нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – садоводческого товарищества «Текстильщик-7» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал доводы истицы.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о дне слушания дела представитель ответчика ФИО8 извещен, о чем имеется расписка, причин неявки не сообщил, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истицы о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 и в соответствии с выпиской из протокола № заседания правления кооператива «Текстильщик-7» от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления профкома от ДД.ММ.ГГГГ истице был передан земельный участок №№ площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Текстильщик-7» по адресу: <адрес>. На протяжении 26 лет истица добросовестно платит членские взносы в садоводческом товариществе, а также все положенные налоги и сборы, использует земельный участок по назначению. В настоящее время она решила зарегистрировать свое право собственности, однако при сборе документов выяснилось, что бывший председатель садоводческого товарищества при подаче списков членов товарищества допустил ошибку и подал неверный список членов товарищества, в котором указал Молчанову Марию Ивановну, умершую ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что при жизни ФИО2 передала истице вышеуказанный земельный участок, как члену садоводческого товарищества в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Указанные обстоятельства кроме доводов представителя истицы, подтверждены также сообщение председателя садоводческого товарищества «Текстильщик-7» ФИО9, членской книжкой садовода, постановлением профкома от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № заседания правления кооператива «Текстильщик-7» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Подвергать представленные истицей и ее представителем вышеперечисленные доказательства сомнению у суда не имеется оснований, поэтому они принимаются судом во внимание.

На основании изложенного, закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,233-237,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молчановой Екатерины Анатольевны удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО2.

Признать недействительным приложение к постановлению Главы <адрес>а № в части выделения в собственность ФИО2 земельного участка, площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Текстильщик-7», <адрес>.

Признать за Молчановой Екатериной Анатольевной право собственности на земельный участок №№ площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Текстильщик-7», расположенный по адресу: <адрес>, южнее <адрес>.

Отсутствовавшая в судебном заседании ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский горсуд заявление об отмене заочного решения суда и пересмотре дела в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд через горсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН