Решение по делу № 2-538/2020 от 16.01.2020

Дело №2-538/2020

91RS0001-01-2020-000217-94

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 марта 2020 года                         г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре                            – Сенокосовой А.С.,

с участием прокурора              – Кушнеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Администрации города Симферополя Республики Крым к Масько Татьяне Владимировне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Масько Дмитрия Ивановича, Масько Ивану Леонидовичу, третье лицо Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь «Аванград» о выселении из самовольно занятого жилого помещения, -

у с т а н о в и л:

Администрация г. Симферополя Республики Крым, 16 января 2020 года обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивированы тем, что в ходе обследования, произведенного Управлением муниципального контроля администрации города Симферополя ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что по адресу: <адрес> проживают самовольно без разрешительных документов ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 Согласно лицевому счету МУП «ФИО5» нанимателем <адрес>, является гражданка ФИО1

Управлением муниципального контроля администрации города ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 было направлено предписание об освобождении жилого помещения в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору найма жилого помещения, заключенного между ООО «Футбольный клуб «Таврия» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ последней была предоставлена комната №<адрес> <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В администрацию города Симферополя ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление от гражданки Масько Т.В. о заключении договора социального найма по адресу: г. ФИО4, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Масько Т.В. был направлен ответ администрации города Симферополя об отказе в заключении договора социального найма по адресу: <адрес>

Согласно решению Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № «О даче согласия на приобретение в муниципальную собственность муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым здания общежития», расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Футбольный клуб «Таврия» передано на баланс администрации города Симферополя общежитие по адресу: <адрес>, г. ФИО4.

В соответствии с подпунктом 1.2 Договора найма заключенного с ФИО1 жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ целью найма является временное проживание и по истечению срока Договора, наниматель не имеет преимущественного права на заключение Договора на новый срок.

                            Таким образом, учитывая, что у Масько Т.В., Масько Д.И., Масько И.Л. отсутствуют законные основания на проживание     <адрес> Администрация города Симферополя считает, что указанные лица занимают указанное жилое помещение без законных на то оснований. В связи с чем, истец просит выселить ответчиков из спорного жилого помещения - <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель Администрации города Симферополя поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Масько Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. При этом пояснила, что в комнате №<адрес> не проживает с декабря 2019г. Добровольно со своей семьей выехала из данной комнаты.

Ответчик Масько И.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Масько Т.В., заключение прокурора, который просил в иске отказать, из-за необоснованности иска и отсутствия доказательств, подтверждающие факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно лицевого счета № МУП «ФИО5» нанимателем комнаты <адрес>, являлась гражданка Масько Т.В.

Согласно договору найма жилого помещения, заключенного между ООО «Футбольный клуб «Таврия» и ФИО1, 01.05.2018г. последней была предоставлена комната № по адресу: г. <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Управлением муниципального контроля администрации г. Симферополя ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Масько Т.В. было направлено предписание об освобождении жилого помещения в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В администрацию города Симферополя ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление от гражданки Масько Т.В. о заключении договора социального найма по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Масько Т.В. был направлен ответ администрации города Симферополя об отказе в заключении договора социального найма по адресу: г<адрес>

Согласно решению Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О даче согласия на приобретение в муниципальную собственность муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым здания общежития», расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Футбольный клуб «Таврия» передан на баланс администрации города Симферополя общежитие по адресу: <адрес>.

Актом выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ в составе главного специалиста муниципальный инспектор управления муниципального контроля Администрации г. Симферополя ФИО9, произведено контрольное обследование комнаты №<адрес>, которым установлено, что в спорной комнате ответчики не проживают с декабря 2019г.

Также, из письменного ответа из МУП «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ. №, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании личного заявления Масько Т.В. лицевой счет на комнату №<адрес> был закрыт, ключи от комнаты сданы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Со стороны истца не предоставлено суду письменных доказательств подтверждающие наличие проживания ответчиков в спорной квартире ни на момент подачи иска в суд, ни на день его рассмотрения.

Кроме того, согласно акта выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в спорной комнате ответчики не проживают с декабря 2019г. и они выехали с вещами с указанной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации города Симферополя подлежат оставлению без удовлетворения, за недоказанностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Администрации города Симферополя Республики Крым к Масько Татьяне Владимировне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Масько Дмитрия Ивановича, Масько Ивану Леонидовичу, третье лицо Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь «Аванград» о выселении из самовольно занятого жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.