Решение от 07.10.2024 по делу № 2-291/2024 от 08.08.2024

                Дело № 2-291/2024

            УИД: 04RS0003-01-2024-000487-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бичура                                                07 октября 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре-помощнике судьи Лизуновой Е.Г., с участием старшего помощника прокурора Бичурского района РБ Манданова А.А, действующего на основании удостоверения, истца Панькова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панькова А.А. к Паньковой М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

                УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика Панькову М.С., утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №. Право собственности истца на жилое помещение приобретено на основании технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Посельской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных документов было зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Паньков А.А. и Панькова М.С. состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, свидетельство о расторжении брака выдано ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. При совместном проживании стороны проживали по адресу: <адрес>. Ответчик Панькова М.С. выехала из жилого помещения истца в ДД.ММ.ГГГГ году, жилым помещением не пользуется, коммунальные платежи не осуществляет. Согласно справке <данные изъяты> сельской администрации, ответчик остается зарегистрированным в указанном жилом помещении по указанному адресу. Без заявления и личного присутствия ответчика снять ее с регистрационного учета в Миграционном пункте истцу отказали. Членом семьи Панькова А.А. ответчик с 2001 года не является, каких либо договорных обязательств между ними не существует. Соглашение по поводу пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, сторонами не заключалось. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Паньков А.А., исковые требования о признании Паньковой М.С. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поддержал по изложенным в иске основаниям. От исковых требований к Паньковой М.С. о выселении с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявил отказ от взыскания с ответчика Паньковой М.С. в его пользу оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 300 рублей. При этом, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Паньковой М.С. заключен брак. В браке у них родилось трое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2001 году М.С. оставила с ним детей и уехала в <адрес>. Официально брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. До настоящего времени Панькова М.С. в добровольном порядке не выписалась, с 2001 года Панькова М.С. с ним и детьми не проживает, ее личных вещей в доме нет, коммунальные услуги за дом она не оплачивает, членом его семьи не является.

Ответчик Панькова М.С., в судебное заседание не явилась, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по месту регистрации ответчика, согласно адресной справке ОВМ О МВД России по <адрес>, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

При таких данных и учитывая мнение истца, старшего помощника прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно п.1, п.2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч.1 ст.31 ЖК РФ, права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, правообладателем жилого помещения площадью 61,6 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № является Паньков А.А..

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, брак между Паньковым А.А. и Паньковой М.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Администрации МО-СП «Посельское» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Паньков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Панькова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке Администрации МО-СП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, Панькова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает с 2001 года.

Из адресной справки ОВМ О МВД России по <адрес> следует, что Панькова М.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик не относится ни к одной из категорий лиц, перечисленных в ч.1 ст.31 ЖК РФ, в течение длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, своих вещей не оставил, вселиться в жилое помещение не пытался. Несение ответчиком расходов на содержание жилого помещения также не установлено.

В судебном заседании истец пояснил, что с ответчиком ранее состоял в браке, однако брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик выехала из дома в 2001 году.

    Изложенные обстоятельства подтверждаются доводами, изложенными в исковом заявлении, а также письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчик суду не представила.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования истца о признании Паньковой М.С. утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в спорном жилом помещении Панькова М.С. не проживает и утратила право пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию Паньковой М.С. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░: №), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.