Решение по делу № 1-202/2016 от 09.09.2016

Дело № 1- 202/2016                                                                                                                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                                                        23 сентября 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Чусовского городского прокурора Л.,

подсудимой Черемхину А.А.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов М1,

потерпевшего М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Черемхиной А. А.вны, родившейся .... в ..., гражданки ..., имеющей образование, разведенной, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, пенсионера, проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., несудимой, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана .... (л.д. ...),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111УК РФ,

установил:

...., в ночное время, Черемхину А.А. и М., находились в квартире, расположенной по адресу: ..., где распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного между Черемхину А.А. и М. произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой М. прошел на кухню, где продолжал оскорблять Черемхину А.А. грубой нецензурной бранью. Черемхину А.А. проследовала на кухню за М., где у нее возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью М., опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, Черемхину А.А. взяла со стола хозяйственно-бытовой нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла М. один удар ножом в спину, причинив при этом потерпевшему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, рану на задней поверхности грудной клетки слева, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого и поступлением воздуха в левую плевральную полость (пневмоторакс слева), данная рана квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Черемхину А.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Черемхину А.А., признав себя виновной, и согласившись с предъявленным ей обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Черемхину А.А. разъяснены и понятны, оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой Черемхину А.А. по делу соблюдены, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Черемхину А.А. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая не привлекалась к административной ответственности, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ее психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, участковым уполномоченным характеризуется положительно, является пенсионером и инвалидом ... группы.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, в виде немедленного сообщения для оказания помощи потерпевшему, ее возраст, состояние здоровья (инвалидность), в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - извинение перед потерпевшим.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим его совершению, явилось алкогольное опьянение Черемхину А.А. суд в соответствии с. ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается материалами уголовного дела, а также не оспаривается подсудимой, что исключает назначение Черемхину А.А. наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и изменение категории совершенного подсудимой преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного Черемхину А.А. тяжкого преступления против личности, данные о личности подсудимой, с целью ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению в необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой. Оснований для применения требований в отношении подсудимой ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание ее возраст и состояние здоровья, а также в целом положительные данные о ее личности, суд считает возможным не назначать Черемхину А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Черемхину А.А. наказание должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: нож, смывы вещества бурого цвета - следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Черемхину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Назначить Черемхину А.А. наказание по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с .....

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Черемхину А.А. изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: нож, смывы вещества бурого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участия адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы потерпевшим, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента их получения подсудимой в возражениях.

Председательствующий                                                                              О.А.Ситникова