Решение по делу № 1-121/2021 от 14.12.2020

Дело № 1 – 121/2021 (1 – 948/2020) (УИД № 42RS0005-01-2020-007525-38)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 сентября 2021 года г. Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьиБунтовского Д.В.,

при секретаре Тодышевой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя Зимы Р.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Мельникова Д.В.,

защитника – адвоката Никулиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Мельникова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неполным основным общим образованием, сожительствующего, иждивенцев не имеющего, работающего в ЖКХ «<данные изъяты>» косарем, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

копию обвинительного заключения получившего 9декабря 2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мельников Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

2 октября 2020 года около 1 часа Мельников Д.В., правомерно находясь в комнате №, расположенной по адресу: <адрес> «А», имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что в данной комнате он находится один, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно забрал, то есть тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- мобильный телефон «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью 7 000 рублей;

- силиконовый чехол, стоимостью 500 рублей;

- денежные средства в сумме 7 000 рублей, а всего на общую сумму 14 500 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, Мельников Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Ущерб, причиненный преступлением на сумму 14 500 рублей, Мельниковым Д.В. возмещен частично путем возврата части похищенного имущества – мобильного телефона «Samsung Galaxy J 4». Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму невозмещенного ущерба 7500 рублей (л.д. 62).

Выдвинутое в отношении Мельникова Д.В. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Мельникова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, возместив сумму ущерба в полном объеме, извинился, претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, личность подсудимых, их поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины Мельниковым Д.В., раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, путем возврата похищенного имущества, а также денежных средств, отсутствие судимости, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый Мельников Д.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, что подсудимый с потерпевшей стороной примирился, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Мельникова Д.В. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты>», сим-карту «<данные изъяты>» (л.д. 37), переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 38, 39), – оставить в законном владении Потерпевший №1;

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 53), – хранить в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Мельникова Д.В. адвокатом по назначению в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Мельникова Д.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мельникова Дмитрия Владимировича от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Мельникову Дмитрию Владимировичу до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Мельникова Д.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты>», сим-карту «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, – оставить в законном владении Потерпевший №1;

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Бунтовский