Решение по делу № 02-4056/2024 от 08.02.2024

77RS0001-02-2024-002165-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 августа 2024 года                                                                                  г. Москва

 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4056/2024 по иску Самойловой к Самойлову о взыскании денежных средств,

 

        УСТАНОВИЛ:

 

Самойлова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Самойлова А.Н. денежные средства в порядке регресса в размере 123 493 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 669 руб. 87 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Самойлова Е.В. и Самойлов А.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *, по ½ доли в праве собственности у каждого. Как указывает истец в обоснование исковых требований, ответчик в период с 2021 г. по 2024 г. не производит уплату коммунальных услуг и иных расходов связанных с содержанием принадлежащего ему жилья. Поскольку за указанный период Самойлова Е.В. понесла расходы на оплату коммунальных услуг в общей сумме 246 986 руб. 72 коп., то, по ее мнению, с ответчика в ее пользу подлежит взысканию в порядке регресса ½ часть указанной суммы, а именно  в размере 123 493 руб. 36 коп. 

Истец Самойлова Е.В. в судебное заседание  явилась, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Самойлов А.Н. в судебное заседание  явился, иск не признал, сославшись на его незаконность и необоснованность, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствие со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что Самойлова Е.В. и Самойлов А.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *, по ½ доли в праве собственности у каждого.

Как усматривается из исследованных судом платежных документов, Самойлова Е.В. в период с 2021 г. по 2024 годы  несла расходы на оплату коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: *, на общую сумму 246 986 руб. 72 коп.

Ответчиком указанные обстоятельства, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, достоверными доказательствами опровергнуты не были, Самойлов А.Н. не представил доказательства  надлежащего исполнения им обязательств по оплате коммунальных услуг за жилье, находящееся у него в долевой собственности с Самойловой Е.В. в исследуемом периоде.

В силу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, считает необходимым взыскать с Самойлова А.Н. в пользу Самойловой Е.В. денежные средства в порядке регресса в размере 123 493 руб. 36 коп. (246 986 руб. 72 коп./2).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 3 669 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Самойловой к Самойлову о взыскании денежных средств, -  удовлетворить.

Взыскать с Самойлова в пользу Самойловой денежные средства в порядке регресса в размере 123 493 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 669 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 августа 2024 года 

 

Судья                                                                                   А.С. Меркушова

02-4056/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Самойлова Е.В.
Ответчики
Самойлов А.Н.
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Меркушова А.С.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
08.02.2024Регистрация поступившего заявления
13.02.2024Заявление принято к производству
11.04.2024Рассмотрение
12.08.2024Вынесено решение
17.09.2024Обжаловано
13.02.2024У судьи
18.03.2024В канцелярии
10.04.2024У судьи
17.05.2024В канцелярии
04.06.2024У судьи
06.08.2024В канцелярии
09.08.2024У судьи
28.08.2024В канцелярии
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее