Решение по делу № 2а-4922/2019 от 27.05.2019

Дело №а-4922|19

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года                                                                                   <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-4922/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> МО к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и транспортному налогу.

В обоснование административного иска указала, что административный ответчик имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером 50:11:0030207:274, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Нахабино, <адрес> транспортные средства, поэтому является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Однако за 2016 год транспортный налог и за 2014, 2016 год налог на имущество не были им своевременно уплачены, в результате чего образовалась недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 224 рубля и по налогу на имущество за 2014, 2016 год в размере 5 131 рубль.

Направленное налоговым органом требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени не было административным ответчиком добровольно исполнено.

Определением мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам.

В связи с чем, просила суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 224 рубля, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 82 копейки, недоимку по налогу на имущество за 2014, 2016 год в размере 5 131 рубль и пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 95 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить (л.д.71-72).

В судебном заседании административный ответчик возражал против иска в полном объеме, просил отказать в удовлетворении требований (л.д.71-72).

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом суд учитывает следующее.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом (п.2 ст.15 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1 Закона Российской федерации от 09.12.1991г. № «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (п.1. ст.2 выше названного Закона).

Согласно п.3 ст.3 названного ранее Закона налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно положениям п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговыми органами.

Аналогичное положение содержится и в п.1 ст.5 ранее названного Закона.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В силу положений п.п. 1 и 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Транспортный налог является региональным налогом и установлен он ст.356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В силу положений п.п. 1 и 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Как видно из материалов дела, административный ответчик имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером 50:11:0030207:274, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> транспортные средства марки ФИО1, гос. рег. знак № и ФИО2, гос. рег. знак У 367 НО 150, поэтому является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

Однако за 2016 год транспортный налог и за четыре месяца 2014 года налог на имущество не были им своевременно уплачены, в результате чего образовалась недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 224 рубля и по налогу на имущество за четыре месяца 2014 год в размере 400 рублей.

Направленное налоговым органом требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени не было административным ответчиком добровольно исполнено.

Судом установлено, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было прекращено право собственности ФИО3 на 30 долю самовольной постройки – жилого дома, площадью 2207.9 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0030207:25 по адресу: МО, <адрес> указанием внесения соответствующих изменений в Единый ГРН на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-66).

Суд критически относится к пояснениям ответчика о том, что на его автомобиль должен начислять налог по другой ставке, так как каких-либо сведений о том, что внесены изменения по мощности автомобиля в ПТС суду не представлены.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Проанализировав представленные сторонами доказательства суд считает необходимым, взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России по <адрес> МО недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 224 рубля и пени в размере 18 рублей 82 копейки, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей, в требовании о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016 года и пени отказать.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по <адрес> МО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России по <адрес> МО недоимку по транспортному налогу в размере 6 224 рубля и пени в размере 18 рублей 82 копейки, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей, а всего взыскать сумму в размере 6 642 рубля 82 копейки.

В требовании о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016 года и пени отказать

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                 Е.Д. Аникеева