Решение по делу № 2-3397/2019 от 08.10.2019

Дело №2-3397/2019

11RS0005-01-2019-005177-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Семененко Н.Л.

с участием истца Валиуллиной Н.Р., ответчика Максимова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 28 октября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Валиуллиной Н.Р. к Максимову В.Н. об увеличении размера алиментов,

установил:

Валлиулина Н.Р. обратилась в Ухтинский городской суд к Максимову В.Н. об изменении с <...> г. размера взыскиваемых алиментов, указав, что решением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты по делу № .... от <...> г. с Максимова В.Н. в ее пользу взысканы алименты на содержание М., <...> г. года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <...> г. и до совершеннолетия ребенка. С момента вынесения указанного судебного решения изменились обстоятельства, а именно ответчик перестал выплачивать алименты на содержание С., <...> г. года рождения, в связи с чем имеются основания для установления размера взыскиваемых с ответчика в пользу истца алиментов а размере 1/4 всех видов заработка ответчика.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе исполнительное производство № .... суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно закрепленное в пункте 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации. Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

В соответствии с частями 1, 2 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из материалов дела ответчик Максимов В.Н. работает в ООО « », получает пенсию, имеет несовершеннолетнего ребенка М., <...> г. года рождения, на содержание которого решением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты по делу № .... от <...> г. взысканы алименты в размер 1/6 всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с <...> г. о до совершеннолетия ребенка.

Ранее с ответчика так же взыскивались алименты на содержание сына С., <...> г. года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, на момент судебного заседания указанное взыскание прекращено.

Учитывая, что в настоящее время у ответчика имеется один несовершеннолетний ребенок – М.., исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 1/4 всех видов заработка ежемесячно подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика алиментов с <...> г., учитывая признание данного требования истцом, и что оно не нарушает права несовершеннолетнего М.., суд полагает их так же подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Валиуллиной Н.Р. об изменении размера взыскиваемых с Максимова В.Н. в ее пользу алиментов удовлетворить.

Взыскать с Максимова В.Н., <...> г. года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., работающего в ООО « », в пользу Валиуллиной Н.Р., проживающей по адресу: ...., алименты на содержание сына М., <...> г. года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с <...> г. и до совершеннолетия ребенка, а так же государственную пошлину в размере 150 рублей в доход МОГО «Ухта».

Исполнительный лист № .... от <...> г., выданный мировым судьей Восточного судебного участка г. Инты с исполнения отозвать со дня вступления решения суда в законную силу, при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме составлено 31.10.2019.

Судья Л.И. Романюк