Решение по делу № 2-2000/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-2000 (2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года                          город Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» в лице конкурсного управляющего Лядова Сергея Юрьевича к Мурашкину Антону Сергеевичу, Мурашкину Максиму Сергеевичу, Мурашкиной Екатерине Сергеевне, Мурашкину Константину Сергеевичу и Мурашкиной Снежане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

по вопросу исправления арифметической ошибки в решении Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26 марта 2021 года

У С Т А Н О В И Л:

    Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 марта 2021 года взыскано солидарно с Мурашкина Антона Сергеевича, Мурашкина Максима Сергеевича, Мурашкиной Екатерины Сергеевны, Мурашкина Константина Сергеевича, Мурашкиной Снежаны Сергеевны в пользу ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» в лице конкурсного управляющего Лядова Сергея Юрьевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с февраля 2016 по июль 2017 года в размере 106 683 рубля 24 копейки, пени в размере 15 000, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 596 рублей 28 копеек. В остальной части исковых требований ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» отказано. Решение суда не вступило в законную силу.

    Судом поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки в решении суда, поскольку в мотивировочной части решения судом неверно произведен расчет задолженности подлежащей взысканию, соответственно, неверно исчислена государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца.

    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    На основании положений ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч.1).

    По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба (ч.2).

Как следует из материалов гражданского дела при вынесении решения суда, судом произведен следующий расчет задолженности подлежащий взысканию с ответчиков: 349303,01 – 163747,97- 109481,30 = 106 683,24 руб.

Однако, исходя из данного расчета, ответ должен быть 76 073,74 руб.

Исходя из полученной ранее судом суммы задолженности, судом допущена арифметическая ошибка в части расчета государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков.

Так как сумма задолженности составляет не 106683,24 руб., а 76073,74 руб., государственная пошлина подлежит исчислению с указанной суммы и составляет, с учетом предъявленной ко взысканию неустойки за период с 02.2016 по 31.07.2017 - 4834,30 руб.

    Допущенные арифметические ошибки не затрагивают существа принятого судом решения, в связи с чем, подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исправить допущенные в мотивировочной и резолютивной части решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 марта 2021 года, арифметические ошибки, указав сумму задолженности подлежащей взысканию солидарно с ответчиков Мурашкина Антона Сергеевича, Мурашкина Максима Сергеевича, Мурашкиной Екатерины Сергеевны, Мурашкина Константина Сергеевича, Мурашкиной Снежаны Сергеевны в пользу ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» в лице конкурсного управляющего Лядова Сергея Юрьевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2016 по 31.07.2017 года - 76 073 рубля 74 копейки, в сумме расходов по оплате государственной пошлины - 4834 рубля 30 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

     Судья: подпись. Копия верна. Судья:                            

2-2000/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "УК "Комплексное Обслуживание Домов"
Ответчики
Мурашкин Антон Сергеевич
Мурашкин Константин Сергеевич
Мурашкина Екатерина Сергеевна
Мурашкина Снежана Сергеевна
Мурашкина Валентина Николаевна
Мурашкин Максим Сергеевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Панькова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2021Передача материалов судье
01.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее