Решение по делу № 2-5041/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-5041/2024

29RS0023-01-2024-005835-81

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 04 октября 2024 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Брызгунова Алексея Эдуардовича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец Брызгунов Алексей Эдуардович обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 22 января 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Лада», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель Семенов А.Н., который управлял ТС «Опель», государственный регистрационный знак ...... 22 января 2024 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, указав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» 08 февраля 2024 г. выплатило истцу страховое возмещение в размере 85 513 руб., 15 апреля 2024 г. произведена выплата страхового возмещения в размере 11 970 руб., выплата неустойки в размере 7 541 руб. 10 коп. (всего страховое возмещение в сумме 97 483 руб.). Решением Финансового уполномоченного от 27 мая 2024 г. истцу отказано в требовании о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения. Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «ЭКСО-НН» от 13 мая 2024 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет 77 800 руб., без учета износа – 100 500 руб. Согласно экспертному заключению ООО «Респект» рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля равна 113 300 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 3 017 руб., убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 12 800 руб., штраф, неустойку за период с 14 февраля 2024 г. по 27 мая 2024 г. в размере 98 668 руб. 90 коп., неустойку за период с 28 мая 2024 г. по дату исполнения обязательства из расчета 1 071 руб. в день, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на представителя в размере 40 000 руб., расходы по досудебной оценке в размере 13 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Басова Л.В. на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что истец не оспаривает выводы экспертизы ООО «ЭКСО-НН», проведенной по инициативе Финансового уполномоченного.

Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом 22 января 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в ДТП является водитель Семенов А.Н., который управлял ТС «Опель», государственный регистрационный знак ......

22 января 2024 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, указав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА.

Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» 08 февраля 2024 г. выплатило истцу страховое возмещение в размере 85 513 руб., 15 апреля 2024 г. произведена выплата страхового возмещения в размере 11 970 руб., выплата неустойки в размере 7 541 руб. 10 коп.

Всего выплачено страховое возмещение в сумме 97 483 руб. в соответствии с расчетом ООО «АВС-Экспертиза (стоимость ремонта с учетом износа – 75 400 руб., без учета износа – 97 500 руб.).

Решением Финансового уполномоченного от 27 мая 2024 г. истцу отказано в требовании о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения. Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «ЭКСО-НН» от 13 мая 2024 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля равна с учетом износа заменяемых деталей в размере 77 800 руб., без учета износа – 100 500 руб.

Брызгуновым А.Э. в материалы дела представлено экспертное заключение ООО «Респект», из которого следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля равна 113 300 руб. Истец понес расходы по оценке в размере 13 000 руб.

Кроме того, с целью урегулирования спора в досудебном порядке истец понес расходы в виде убытков по составлению претензии в размере 6 500 руб.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 настоящей статьи) в соответствии с п. 15.2 настоящей статьи или в соответствии с п. 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Требованиями к организации восстановительного ремонта (п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО) являются в том числе: срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта).

Судом установлено, что ответчиком восстановительный ремонт поврежденного автомобиля организован не был. При этом отсутствует злоупотребление правом со стороны истца.

Экспертное заключение ООО «ЭКСО-НН» от 13 мая 2024 г. мотивировано, отвечает требованиям действующих методик расчета восстановительного ремонта, проводивший исследование эксперт Кривдин А.С. состоит в государственном реестре экспертов-техников (№ 6894).

При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы по рыночной стоимости восстановительного ремонта на экспертизе ООО «Респект», расчет по Единой методике – на экспертизе ООО «ЭКСО-НН».

С учетом того, что ремонт автомобиля организован не был, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 3 017 руб. (100500 – 97483), убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб.

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика САО «ВСК» в пользу истца штраф в размере 4 758 руб. 50 коп. (3017 + 6500 * 50%).

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в виде полной стоимости восстановительного ремонта в размере 12 800 руб. (113300 – 100500).

Отсутствуют основания для взыскания штрафа при расчете от убытков в размере 12 800 руб., так как не предусмотрено Законом об ОСАГО.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Расчет неустойки следующий:

- период с 14 февраля 2024 г. по 04 октября 2024 г. (234 дня): 3017 * 1% * 234 = 7 059 руб. 78 коп.;

- период с 02 мая 2024 г. по 04 октября 2024 г. (156 дней): 6500 * 1% * 156 = 10 140 руб.

Всего 237 768 руб. 90 коп. (7059 + 10140 = 17199).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствие представленных ответчиком доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, суд не находит оснований для применения к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Далее с 05 октября 2024 г. с САО «ВСК» подлежит взысканию неустойка из расчета 95 руб. 17 коп. в день, но не более 162 231 руб. 10 коп. (400000 – 17199 – 7541,1 = 375259,9).

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в размере 252 руб., расходы по досудебной оценке в размере 13 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину 6 075 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное участие в судебных заседаниях, требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 40 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Брызгунова Алексея Эдуардовича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользу Брызгунова Алексея Эдуардовича (паспорт .....) страховое возмещение в размере 3 017 руб., убытки по составлению претензии в размере 6 500 руб., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 12 800 руб., неустойку в размере 237 768 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на представителя в размере 40 000 руб., расходы по досудебной оценке в размере 13 000 руб., почтовые расходы в размере 252 руб., штраф в размере 4 758 руб. 50 коп., всего 323 096 (триста двадцать три тысячи девяносто шесть) руб. 40 коп.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользу Брызгунова Алексея Эдуардовича (паспорт .....) неустойку за период с 05 октября 2024 г. по дату исполнения обязательства из расчета 95 руб. 17 коп. в день, но не более 162 231 руб. 10 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) в бюджет городского округа Архангельской области «Город Северодвинск» государственную пошлину в размере 6 075 (шесть тысяч семьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 г.

Председательствующий                              В.В. Ноздрин