Дело № 5-558/2021
УИД 03RS0064-01-2021-003371-82
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
3 ноября 2021г. г. Уфа
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б.,
c участием: старшего уполномоченного по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни Янбарисова А.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГг. таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Исмагиловой А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>,
у с т а н о в и л:
таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет Исмагилову А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (<данные изъяты>) пассажирами рейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Исмагилова А.Т. перемещала 5 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 5, 28 литра, не заявленные в установленной форме. Из которых, 3 бутылки алкогольной продукции общей емкостью 3 литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Исмагиловой А.Т. в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».
В судебное заседание Исмагилова А.Т. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, письменным ходатайством просила дело рассмотреть без её участия.
В судебном заседании ст. уполномоченный по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни Янбарисов А.Р., протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просил назначить наказание в виде конфискации товара.
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Исмагиловой А.Т. нашла свое подтверждение, исходя из имеющихся материалов дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (<адрес>) пассажирами рейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Исмагилова А.Т. перемещала 5 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 5, 28 литра, не заявленные в установленной форме. Из которых, 3 бутылки алкогольной продукции общей емкостью 3 литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Исмагиловой А.Т. в личное пользование.
Предметом административного правонарушения является: <данные изъяты>. Согласно этикетке данный товар является алкогольной продукцией. Целостность крышки не нарушена.
Указанный товар был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГг. и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.
В ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГг. было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено Экспертно-исследовательскому отделу (г. Уфа) Экспертно-криминалистического службы - регионального филиала Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления <адрес>.
Из заключения эксперта ЭИО (г. Уфа) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что рыночная стоимость изъятого товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила <данные изъяты> рублей РФ
Согласно подп.3 п.1 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
В соответствии с п.5 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3 (трех) литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Исходя из вышеизложенного, в отношении алкогольной продукции объемом от 3 до 5 литров подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, следовательно, 2 литра алкогольной продукции перемещаемой Исмагиловой А.Т. в силу пп.3 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС подлежат таможенному декларированию, как товары для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Так же, в соответствии с пп.2 п.6 ст.256 ТК ЕАЭС, независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.
Приложением № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста (п.3 Перечня).
Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
Исходя из вышеизложенного к алкогольной продукции в части превышения 5 литров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются и такие товары подлежат таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру на общих основаниях в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС, следовательно, в отношении перемещаемой алкогольной продукции Исмагилова А.Т. не исполнила обязанность декларанта в соответствии со ст.84 ТК ЕАЭС.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
В соответствии с частью 2 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Исмагиловой А.Т. в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно, было предотвратить, и у Исмагиловой А.Т. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, так как Исмагилова А.Т. имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 9.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза.
Так же, в соответствии со статьей 3 ТК ЕАЭС информирование о международных договорах и актах в сфере таможенного регулирования осуществляется Комиссией и таможенными органами путем размещения их соответственно на официальном сайте Союза и официальных сайтах таможенных органов в сети Интернет, а также путем доведения информации о них до общего сведения посредством телевидения и радио, использования информационных технологий, а также иными общедоступными способами распространения информации.
Исходя из вышеизложенного, в бездействии Исмагиловой А.Т. выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, на основании чего ДД.ММ.ГГГГг. таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Исмагиловой А.Т. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ №.
С учетом изложенного суд, действия Исмагиловой А.Т квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения.
При назначении административного наказания Исмагиловой А.Т суд учитывает, что Исмагилова А.Т совершила правонарушение в форме неосторожности, обстоятельства совершения административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
признать Исмагилову А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара: <данные изъяты>, явившимся предметом административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья А.Б. Медведев