Решение по делу № 2-574/2015 от 06.07.2015

Дело №2-574/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ         

г.Рыбное Рязанской области                                                                                                        30 июля 2015 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Т.С.Бурлака,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело по иску Администрации МО - Рыбновский муниципальный район Рязанской области к Редину Сергею Анатольевичу о признании объекта самовольной постройкой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

Истцом был выявлен объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом, расположенный на принадлежащем ответчику на праве собственности земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>

Указанное строительство производилось без получения разрешения на строительство, как этого требуют положения Федерального закона от 17.11.1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ», ст.51 Градостроительного кодекса РФ.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления в соответствии со ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Между администрацией Марковского сельского поселения Рыбновского муниципального района и администрацией МО - Рыбновский муниципальный район заключено соглашение, согласно которому полномочия по решению местных вопросов переданы истцу в лице начальника отдела архитектуры и градостроительства.

Ответчик не обращался в отдел архитектуры за выдачей разрешения на строительство какого-либо объекта, в результате, самовольно осуществила строительство объекта, который в соответствии с положениями ст.130 и 222 ГК РФ имеет признаки объекта незавершенного строительства.

Истец просит признать данный объект -жилой дом, расположенный на принадлежащем ответчику на праве собственности на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0930101:25 в д.Слобода Рыбновского района Рязанской области самовольной постройкой.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарапова Е.Н. представила суду письменное заявление об отказе от иска и просила прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Требования закона выполнены.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований и считает возможным прекратить дело по основаниям, предусмотренным ст.220 абзац 4 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается его личным заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации МО - Рыбновский муниципальный район Рязанской области по иску к Редину Сергею Анатольевичу о признании объекта самовольной постройкой.

Производство по делу по данному иску прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанском областном суде через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                 Е.Н. Гужов