Решение по делу № 1-536/2024 от 29.08.2024

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 11 октября 2024 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7, защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, имеющей образование среднее специальное, не работающей, военнообязанной, семейной, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, Республики Дагестан,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234, ч. 1 ст. 234 УК РФ‚

установил:

ФИО5, совершила умышленное преступление, незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:

Так она, не позднее августа месяца 2023 г., находясь в помещении аптеки, расположенной по <адрес>, № «А», <адрес> Республики Дагестан, точные дата и время дознанием не установлены, где работает в качестве фармацевта-консультанта, обнаружила четыре блистера лекарственного препарата «Лирика», с 14-тью капсулами в каждом блистере, общим количеством не менее 56-ти капсул одноименного лекарственного препарата.

Затем, в указанный период времени, ФИО5 действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение сильнодействующих веществ в целях сбыта, влечет за собой уголовную ответственность, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоила вышеуказанные блистеры в количестве четырех штук, с 14-тью капсулами в каждом блистере, общим количеством не менее 56-ти капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин», которые в последующем хранила в той же аптеке, расположенной по адресу: <адрес> «А», с целью дальнейшей продажи.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, ФИО5, находясь по месту своей работы, в аптеке, расположенной по адресу: <адрес> «А», действуя с прямым умыслом, с целью получения незаконной материальной выгоды, достоверно зная, что незаконный сбыт сильнодействующих веществ влечет за собой уголовную ответственность, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством личной беседы, договорилась со своей знакомой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о сбыте последней лекарственного препарата «Лирика», а именно: трех блистеров с 14-тью капсулами в каждом блистере, общим количеством не менее 42-х капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин», за денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, ФИО5 находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес> «А», заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества - Прегабалин, не являющегося наркотическим средством, на территории Российской Федерации ограничен, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая их наступления, умышленно в нарушении п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального ФИО8 № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56 Федерального ФИО8 № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», заведомо зная о том, что медицинские препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) по назначению врача, на основании рецепта, оформленного в установленном порядке на бланках соответствующих учетных форм, что регламентировано приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил отпуска лекарственных препаратов....», согласно заранее достигнутой договоренности незаконно сбыла ФИО2, ранее незаконно приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах, лекарственный препарат «Лирика» в количестве трех блистеров с 14-тью капсулами в каждом блистере, общим количеством капсул не менее 42-х штук, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин» за денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 20 минут, оперативными сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле продуктового магазина «Фреш», расположенного по адресу: <адрес> «В», была задержана гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая незаконно сбыла гражданке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей, три блистера с 14-тью капсулами в каждом блистере, общим количеством 42 капсулы лекарственного препарата «Лирика», приобретенные ею ранее у гражданки ФИО5

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, оперативными сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», возле жилого строения, расположенного по адресу: <адрес> «В», была задержана гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сбыла условному покупателю «М» за 24 000 рублей (двадцать четыре тысячи) рублей, три блистера с 14-тью капсулами в каждом блистере, общим количеством 42 капсулы лекарственного препарата «Лирика», приобретенные ею ранее у гражданки ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут по 09 часов 45 минут, согласно акту добровольной выдачи, условный покупатель «М» добровольно выдал три блистера с 14- тью капсулами в каждом блистере, общим количеством 42 капсулы лекарственного препарата «Лирика», которые ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 20 минут, ФИО3 незаконно сбыла ФИО2

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ: Представленные на исследование 42 капсулы с порошкообразным веществом белого цвета, выданные условным покупателем в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые он приобрел у гр. ФИО3, содержат в своем составе прегабалин, и является сильнодействующим веществом, общая масса которых (с учетом израсходованного количества при проведении экспертизы) составляет 16,8 грамма.

Таким образом, общий вес лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин составил 16,8 граммов, включенный в Государственный реестр лекарственных средств и в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ред. от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и оборот которого в Российской Федерации ограничен приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил отпуска лекарственных препаратов».

Она же, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, а именно незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

так она, не позднее августа месяца 2023 г., находясь в помещении аптеки, расположенной по <адрес>, № «А», <адрес> Республики Дагестан, точные дата и время дознанием не установлены, где работает в качестве фармацевта-консультанта, обнаружила четыре блистера лекарственного препарата «Лирика», с 14-тью капсулами в каждом блистере, общим количеством не менее 56-ти капсул одноименного лекарственного препарата.

Затем, в указанный период времени, ФИО5 действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение сильнодействующих веществ в целях сбыта влечет за собой уголовную ответственность, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоила вышеуказанные блистеры в количестве четырех штук, с 14-тью капсулами в каждом блистере, общим количеством не менее 56-ти капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин», которые в последующем хранила в той же аптеке, расположенной по адресу: <адрес> «А», с целью дальнейшей продажи.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут, ФИО5 действуя с прямым умыслом, с целью получения незаконной материальной выгоды, достоверно зная, что незаконный сбыт сильнодействующих веществ влечет за собой уголовную ответственность, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством телефонного разговора договорилась со своей знакомой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сбыт ей лекарственного препарата «Лирика» в количестве не менее одного блистера с 14 капсулами, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин», за денежные средства в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, ФИО5, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: <адрес> «А», заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества - прегабалин, не являющегося наркотическим средством, на территории Российской Федерации ограничен, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая их наступления, умышленно в нарушении п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального ФИО8 № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52,55-56 Федерального ФИО8 № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», заведомо зная о том, что медицинские препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) по назначению врача, на основании рецепта, оформленного в установленном порядке на бланках соответствующих учетных форм, что регламентировано приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил отпуска лекарственных препаратов....», согласно заранее достигнутой договоренности незаконно сбыла ФИО3, ранее незаконно приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах, лекарственный препарат «Лирика» в количестве одного блистера с 14-тью капсулами, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» за денежные средства в сумме 6 000 (шесть тысяч)рублей.

Таким образом, общий вес лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин составил не менее 5,6 граммов, включенный в Государственный реестр лекарственных средств и в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ред. от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и оборот которого в Российской Федерации ограничен приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил отпуска лекарственных препаратов…..».

Подсудимая ФИО5, виновной себя в содеянном признала полностью, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ей в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последней.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО5, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленными действия ФИО5, выразившимися в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, а поэтому квалифицирует содеянное ею по ч. 1 ст. 234 и ч.1 ст.234 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание ответа на запрос об отсутствии информации о наличии у нее психического расстройства, ФИО5, признается вменяемой во время совершения преступлений и подлежащей уголовной ответственности за их совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО5, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, степень фактического участия подсудимой в них.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она судима, по месту жительству характеризуется положительно, не военнообязанная, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительству не состоит.

В качестве смягчающих ФИО5, наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

На основании ч. 2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание ей вины, раскаяние содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающих ФИО5 наказание обстоятельств суд, признает рецидив преступления.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу положений ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения её от наказания не имеется.

С учётом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, её семейного положения, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновной в совершении преступлений, с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает возможным исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений назначением наказания в виде лишения свободы, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом отношения ФИО5 к содеянному, данных о её личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без её изоляции от общества, в связи с чем, применяет к ней положения ст. 73 УК РФ.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 и под п. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: сильнодействующее вещество «Лирика» в количестве 3-х блистеров (42 капсулы) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – следует уничтожить.

В соответствии частью 1 статьи 104.2 УК РФ, подлежит конфискации и взысканию в доход государства денежные средства в размере 21 тысяча рублей, полученные подсудимой ФИО5 от реализации сильнодействующих веществ.

Меру пресечения подсудимому в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО5 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденной ФИО5 обязанности:

- не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

- в период испытательного срока являться на регистрацию по указанному графику в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту жительству.

Меру пресечения ФИО5 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии частью 1 статьи 104.2 УК РФ, Взыскать с подсудимой ФИО5 денежные средства в размере 21 тысяча рублей, полученные последней от сбыта сильнодействующих веществ, конфисковать и обратить их в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А. М. Корголоев

№