Решение по делу № 2-9/2024 (2-442/2023;) от 22.11.2023

УИД 74RS0007-01-2023-000615-17

Дело № 2-9/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковдор                                                               26 января 2024 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Смоленцевой Л.О.

с участием представителя истца Тимкина В.В., ответчика Сергунина В.Н., его представителя Костыговой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепиной Юлии Николаевны к Сергунину Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Корепина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Сергунину В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 1958480 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг эксперта в размере 25000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17992 рублей 40 копеек.

Ответчик Сергунин В.Н. и его представитель Костыгова Е.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между Корепиной Ю.Н. и Сергуниным В.Н., по условиям которого:

1.            После подписания и направления (подачи) подписанного сторонами мирового соглашения на достигнутых в нем условиях в Ковдорский районный суд для его утверждения судом, ответчик в течение суток переводит на счет истца по приведенным банковским реквизитам 1400000 рублей в счет погашения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

2.            Истец в полном объеме отказывается от своих заявленных требований, превышающих 1400000 рублей, переведенные ему в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по настоящему спору до заявленных им 1958480 рублей, составляющих заявленную истцом цену иска, а также от понесенных им судебных расходов в виде госпошлины в размере 17992 рубля 40 копеек, понесенных истцом расходов на услуги оценщика в размере 25000 рублей. Истец также в полном объеме отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, и иных требований, вытекающих из обязательств, вследствие причинения вреда по настоящему гражданскому делу № 2-9/2024.

3.            Настоящее соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

4.            Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

5.            Заключением настоящего мирового соглашения, формированием совместной позиции, указанной в настоящем мировом соглашении, стороны подтверждают свою добрую волю по отношению друг к другу, в связи с чем, предмет спора считают и считается исчерпанным.

6.            Судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы, связанные с получением предоставлением доказательств; почтовые расходы; расходы, понесенные сторонами на услуги оценщиков, специалистов, экспертов и иных лиц; представлением судебных экспертиз, заключений специалистов или отчетов об оценке и иных, а также любые иные судебные расходы, уже понесенные каждой из сторон данного мирового соглашения по делу, или которые любая из сторон понесет после подписания мирового соглашения, относятся на сторону, которая эти расходы понесла и другой стороной не взыскиваются, не возмещаются.

Представитель истца Корепиной Ю.Н. Тимкин В.В. с заявленным ходатайством согласен, подтвердил заключение мирового соглашения.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

По правилам части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 153.8Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом, между сторонами достигнуто мировое соглашение, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корепиной Юлией Николаевной, <данные изъяты>, в лице ее представителя Тимкина Валентина Владимировича, и Сергуниным Владимиром Николаевичем, <данные изъяты>, по условиям которого:

1.            После подписания и направления (подачи) подписанного сторонами мирового соглашения на достигнутых в нем условиях в Ковдорский районный суд для его утверждения судом, ответчик в течение суток переводит на счет истца по приведенным банковским реквизитам 1400000 рублей в счет погашения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

2.            Истец в полном объеме отказывается от своих заявленных требований, превышающих 1400000 рублей, переведенные ему в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по настоящему спору до заявленных им 1958480 рублей, составляющих заявленную истцом цену иска, а также от понесенных им судебных расходов в виде госпошлины в размере 17992 рубля 40 копеек, понесенных истцом расходов на услуги оценщика в размере 25000 рублей. Истец также в полном объеме отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, и иных требований, вытекающих из обязательств, вследствие причинения вреда по настоящему гражданскому делу № 2-9/2024.

3.            Настоящее соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

4.            Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

5.            Заключением настоящего мирового соглашения, формированием совместной позиции, указанной в настоящем мировом соглашении, стороны подтверждают свою добрую волю по отношению друг к другу, в связи с чем, предмет спора считают и считается исчерпанным.

6.            Судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы, связанные с получением предоставлением доказательств; почтовые расходы; расходы, понесенные сторонами на услуги оценщиков, специалистов, экспертов и иных лиц; представлением судебных экспертиз, заключений специалистов или отчетов об оценке и иных, а также любые иные судебные расходы, уже понесенные каждой из сторон данного мирового соглашения по делу, или которые любая из сторон понесет после подписания мирового соглашения, относятся на сторону, которая эти расходы понесла и другой стороной не взыскиваются, не возмещаются.

Производство по делу по иску Корепиной Юлии Николаевны к Сергунину Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Т.В. Толстова