Решение по делу № 12-36/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2015 года г. Санкт-Петербург                        

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О. А., рассмотрев жалобу ЗАО «Газпромнефть – Северо-Запад» на постановление заместителя главного государственного инспектора Петродворцового района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Иванова К. В. о назначении ЗАО «Газпромнефть – Северо-Запад» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является Санкт-Петербург, <адрес>, на которое распространяется юрисдикция ГУ МЧС России по городу Санкт-Петербургу.

Таким образом, рассмотрение жалобы ЗАО «Газпромнефть – Северо-Запад» не относится к компетенции Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, а значит, жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу ЗАО «Газпромнефть – Северо-Запад» на постановление заместителя главного государственного инспектора Петродворцового района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Иванова К. В. о назначении ЗАО «Газпромнефть – Северо-Запад» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> передать на рассмотрение в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья