Решение по делу № 2-5998/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-5998/2023

..... 07 ноября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Смирнову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании кредитной задолженности за период с 06.03.2021 по 22.03.2023 включительно, в общем размере 187 653 рубля 42 копейки, в том числе 109 541 рубль 64 копейки штрафная неустойка, 78 111 рублей 78 копеек проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 953 рубля 07 копеек.

В обоснование требований указано, что между ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» и ответчиком 11.06.2019 заключен кредитный договор ..... по которому предоставлен кредит в сумме 612 111 рублей под 11,50% годовых. Денежные средства выданы в день подписания договора. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по графику до 25 числа каждого месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, решением Северодвинского городского суда от 01.07.2021 по делу ..... задолженность в размере 546 829 рублей 10 копеек взыскана. С 05.03.2021 – дата, по которую была взыскана задолженность судом, до момента полного погашения основного долга за пользование кредитом продолжали начисляться в соответствии с Условиями кредитного договора.

Представитель истца, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласился, пояснив, что при исполнении решения суда могли быть удержаны иные суммы в службе судебных приставов, неустойка не может быть начислена, поскольку постановлено решение суда, просит снизить размер штрафных санкций.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ..... по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 612 111 рублей под 11,50% годовых, путем составления совместного заявления о присоединении к Общим условиям и установлении Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

На основании указанного договора банк предоставил ответчику кредит без обеспечения в сумме 612 111 рублей под 111.50 % годовых с окончательным сроком возврата не позднее 20.06.2023. Кредит и проценты за пользование кредитом подлежали возврату согласно графику платежей равными частями ежемесячно в срок с 01 по 25 число каждого месяца.

В силу пункта 6.5.2 Общих условий и пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий обязательств банк вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни). По данному требованию банк не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расходным кассовым ордером подтверждается факт получения заемщиком денежных средств

Заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 01.07.2021 по делу ..... постановлено:

«иск акционерного общества «Севергазбанк» к Смирнову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Смирнова ФИО8 в пользу акционерного общества «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору от ..... по состоянию на 05.03.2021 в сумме 546829 рублей 10 копеек, а также 8668 рублей 29 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 555497 (пятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 39 копеек».

Решение суда в полном объеме исполнено ответчиком.

Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчёта либо контррасчёт требований ответчиками суду не представлен.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов).

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 309, 809, 811, 819 ГК РФ, проанализировав условия кредитного договора, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Смирнову ФИО10 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Смирнова ФИО9 (.....) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (..... кредитную задолженность за период с 06.03.2021 по 22.03.2023 включительно, в общем размере 187 653 рубля 42 копейки, в том числе 109 541 рубль 64 копейки штрафная неустойка, 78 111 рублей 78 копеек проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 953 рубля 07 копеек, всего взыскать 192 606 (сто девяносто две тысячи шестьсот шесть) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2023