Решение по делу № 5-2409/2021 от 27.10.2021

5-2409/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кидалова А.П., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 35 минут Кидалов А.П., находясь в состоянии опьянения в <адрес> возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, провоцировал конфликт и драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кидалов А.П. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кидалова А.П. доказанной.

Вина Кидалова А.П. подтверждается: письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АВ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кидалов А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 35 минут находясь в состоянии опьянения в <адрес> возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, провоцировал конфликт и драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, действия Кидалова А.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Кидалову А.П. учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кидалову А.П., не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кидалову А.П. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кидалова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья