Решение по делу № 2-2460/2015 от 12.02.2015

К делу № 2-2460/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 г.                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи:     Рогачевой Я.Ю.

при секретаре:     Фатько Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства обороны РФ к Кропотову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    МО РФ обратилось в суд с иском к Кропотову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

    В обоснование заявленных требований МО РФ ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Краснодарским гарнизонным военным судом ответчик <данные изъяты> Своими действиями ответчик причинил ущерб МО РФ как собственнику указанного выше имущества.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Гущян А.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещавшийся надлежащим образом.

Представитель ответчика Паршук Н.П. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, а та же выписке из решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира №, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена в бессрочное владение и пользование Кропотову А.В. и членам его семьи (л.д. 19-23).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком и членами его семьи признанно право собственности на вышеуказанную квартиру.

Приговором Краснодарского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кропотов А.В., за данные действия, <данные изъяты>

Согласно приказу МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № ФГКУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» МО РФ является учреждением МО РФ и ведет учет федерального недвижимого имущества ВС РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 296 ГК РФ Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

На основании вышеизложенного МО РФ является учредителем ФГКУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» МО РФ и собственником имущества закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, таким образом Кропотов А.В. причинил ущерб Министерству Обороны РФ ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года №76-ФЗ, а также инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, входящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ га № «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Сидерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» военнослужащим гарантируется обеспечение жильем по линии Министерства обороны Российской Федерации, при условии признания их нуждающимися в жилом помещении, в том числе путем предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Так в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 №76-ФЗ военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях (в порядке, установленном ст. 51 ЖК РФ), федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации, для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 №76-ФЗ право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, они подают заявление по рекомендуемому образцу согласно приложению № к Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа, а именно в Южном военном округе - ФГКУУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» уполномоченного Министром обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Югрегионжилье»), к которому прикладываются необходимые документы.

Как достоверно установлено вступившим в законную силу приговором Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком, для признания его права на предоставление жилых помещений по договору социального найма и признания его нуждающимися в жилых помещениях были предоставлены поддельные документы. Таким образом Кропотов А.В. получил на условиях социального найма путем обмана квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Как следует из смысла ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом того, что факт причинения Кропотовым А.В. ущерба истцу является доказанным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 19 ст. 333.35НК РФ от уплаты государственной пошлины, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При подаче иска Министерством обороны РФ освобождено от уплаты госпошлины, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    Иск Министерства обороны РФ к Кропотову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

    Взыскать с Кропотова А.В. в пользу Министерства Обороны Российской Федерации сумму ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кропотову А.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья