Решение от 19.12.2022 по делу № 2-911/2022 от 27.10.2022

                                                                                                                             № 2 - 911/2022

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск                                                                                      19 декабря 2022 г.

      Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Врио начальника Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец (Врио начальника Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, далее - ОСП по ЛГО) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указал, что в Отделении судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № хх от хх.хх.хххх, на основании исполнительного документа № ФС 024005234 от хх.хх.хххх, выданного Лесозаводским районным судом Приморского края, о взыскании задолженности в пользу ФИО3 в размере 2 639 639 рублей. Остаток долга на хх.хх.хххх составляет 2 129 258,71 рубля.

хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края вынесено определение (№ хх к делу № хх) о замене стороны - взыскателя с ФИО3 на его правопреемников ФИО8 и ФИО9.

хх.хх.хххх ОСП по ЛГО вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50 % в Пенсионный фонд РФ. Денежные средства на депозитный счет ОСП по ЛГО поступали ежемесячно.

хх.хх.хххх судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о сохранении пенсии должника в размере прожиточного минимума. Удержания из пенсии должника прекращены в связи с тем, что размер пенсии и иных выплат у должника ниже прожиточного минимума пенсионера.

В связи с тем, что у должника отсутствует движимое имущество, достаточное для погашения задолженности, принято решение обратить взыскание на недвижимое имущество, не являющееся единственным жильем должника и подлежащее описи и аресту.

Просит обратить взыскание на земельный участок (кадастровый номер объекта № хх), принадлежащий ФИО1 на праве собственности, в счет погашения задолженности должника.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 настоял на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дважды была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, судебные уведомления получила.

В судебном заседании третьи лица (взыскатели) ФИО8, законный представитель ФИО9 - ФИО10. не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, настояли на удовлетворении иска.

      Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно п.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ

«Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.1 ст.69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п.2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

    В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм ст.43 ГПК РФ и ст.51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края взыскан в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО3 долг по договору займа от 07.11. 2008 в размере 2 639 639 рублей. хх.хх.хххх решение вступило в законную силу, хх.хх.хххх взыскателю выдан исполнительный лист

ФС № хх.

хх.хх.хххх судебным приставом-исполнителем ОСП по ЛГО возбуждено исполнительное производство № хх на основании исполнительного листа ФС № хх.

Определением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх произведена замена взыскателя по исполнительному производству с ФИО3 на ФИО8, ФИО9.

Согласно данных Управления Росреестра по Приморскому краю в собственности ФИО1 имеется следующее имущество:

- жилое здание, площадь объекта: 83,10 кв. м, кадастровый номер объекта: № хх, адрес (местоположение) объекта: ххххххх

ххххххх, дата государственной регистрации хх.хх.хххх;

- земельный участок, назначение объекта: для ведения огородничества, площадь объекта: 808,54 кв. м, кадастровый номер объекта: № хх, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир юго-западный угол жилого дома. Участок находится примерно в 18 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ххххххх,

ххххххх, дата государственной регистрации: хх.хх.хххх, номер государственной регистрации:    № хх;

- жилое помещение, площадь объекта: 56 кв. м, кадастровый номер объекта: № хх, адрес (местоположение) объекта: ххххххх

ххххххх, дата государственной регистрации: хх.хх.хххх, номер государственной регистрации: № хх

Поскольку должник ФИО1 уклоняется от оплаты задолженности по исполнительному производству № хх, хх.хх.хххх судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление о наложении ареста на земельный участок должника, назначение объекта: для ведения огородничества, площадь 808,54 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: № хх, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир юго-западный угол жилого дома. Участок находится примерно в

18 м по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ххххххх, дата государственной регистрации: хх.хх.хххх, номер государственной регистрации:№ хх, предварительная общая стоимость составляет 107 000 рублей и составлен акт описи и ареста имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 808,54 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░: № ░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 18 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: № ░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░