Решение по делу № 2а-1595/2020 от 05.03.2020

в„– 2Р°-1595/2020 25RS0029-01-2020-001611-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 

18 марта 2020 РіРѕРґР°                      Рі. РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРє

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием прокурора Юрышева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю к Маркину С. В., XXXX, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из ФКУ XXXX и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. На основании статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении данного осужденного административный надзор на 10 лет и установить следующие ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час.00мин. до 06час.00мин.; запрещение выезда за пределы населенного пункта в котором будет проживать, и обязать его являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что приговором ему не был установлен рецидив преступлений.

Суд, выслушав ответчика, прокурора, считавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 14.05.2014 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228, УК РФ сроком 07 лет 08 месяцев лишения свободы и имеет непогашенную судимость. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. Указанным приговором суда ответчику не был установлен рецидив преступлений, в том числе и опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющими непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для установления административного надзора административному ответчику, в связи с чем, требование об установлении ответчику административного надзора не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления федерального казенного учреждения ФКУ XXXX ГУФСИН России об установлении Маркину С. В., XXXX, административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Решение изготовлено в окончательной форме 18.03.2020 года

2а-1595/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Маркин С.В.
ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Рогалев Евгений Вячеславович
Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация административного искового заявления
05.03.2020Передача материалов судье
05.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Подготовка дела (собеседование)
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее