Абаканский городской суд Республики Хакасия
Чертыгашева ул., д. 80 г. Абакан, Республика Хакасия, 655017
тел: (3902) 21-04-66, факс:(3902) 21-04-36, 21-04-01,
e-mail: abakansky.hak@sudrf.ru, abakansud@mail.ru
http://abakansky.hak.sudrf.ru
УИД № 19RS0001-02-2020-006013-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30.09.2020 Дело № 2-4354/2020
Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане
в составе председательствующего Лемперт И.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ХИГ к СИВ об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога,
с участием: истца ХИГ, его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ответчика СИВ, представителя третьего лица КПКГ «Деловой Мир» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Истец Х. обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к С. об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 662 кв.м., номер объекта №, находящийся по адресу: <данные изъяты>, номер объекта № находящийся по адресу: <данные изъяты>; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 519 кв.м., номер объекта №, находящийся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПКГ «Деловой Мир» был заключен договор цессии по договорам займа № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были обеспечены договорами залога спорного имущества, а также по мировому соглашению между КПКГ «Деловой Мир» и С. по иску о взыскании указанного долга, утвержденного определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
От истца, ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании истец, его представитель ФИО6, ответчик просили утвердить мировое соглашение, указав, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения между сторонами.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленного суду мирового соглашения следует, что оно заключено истцом и ответчиком на следующих условиях:
«Ответчик С. в счет погашения долговых обязательств по: договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Цедентом КПКГ «Деловой Мир» и Заемщиком С.; договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Цедентом КПКГ «Деловой Мир» и Заемщиком С.;
передает в собственность истца Х. имущество по договорам залога:
- от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 662 кв.м., номер объекта №, находящееся по адресу: <адрес>; и садовый домик, назначение: нежилое здание, двухэтажный, общей 41,4 кв.м, инв. №, литер Аа, номер № находящееся по адресу: <адрес>;
-от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 519 кв.м., номер объекта №, находящееся по адресу: <адрес>.
Истец Х. принимает указанное в мировом соглашении недвижимое имущество в счет погашения долга по указанным договорам займа и мировому соглашению заключенному между КПКГ «Деловой Мир» и должником С. по иску об о взыскании долга от ДД.ММ.ГГГГ.
Долговые обязательства С. по указанным выше договорам займа считаются исполненными в полном объеме с момента государственной регистрации права.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону».
Мировое соглашение подписано сторонами.
Из материалов дела следует, что определением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между С. и КПКГ «Деловой Мир» на следующих условиях:
«1. Ответчик по делу С. обязуется исполнить свои обязательства перед истцом Кредитным потребительским кооперативом граждан «Деловой мир» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате основного долга в размере 163 890 руб., компенсационные выплаты (проценты) в размере 35929 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате основного долга в размере 458 131 руб., компенсационные выплаты (проценты) 198 004 руб.; также возместить истцу Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Деловой мир» судебные издержки по уплате госпошлины в размере 6000 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. Всего сумма долга, которую С. обязуется выплатить Кредитному потребительскому кооперативу граждан составляет 871 954 (Восемьсот семьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) руб.
2. Указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения денежную сумму в размере 871 954 (Восемьсот семьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) руб. ответчик С. обязуется выплатить истцу Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Деловой мир» следующим образом:
2.1. Денежные средства в размере 71 954 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
2.2. В течение 8 месяцев ежемесячно по 100 000 рублей до 25 числа каждого месяца, начиная с сентября 2018 года наличными средствами в кассу или путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет Кредитного потребительского кооператива граждан «Деловой мир».
3. Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Деловой мир» просит суд прекратить дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с заключением мирового соглашения.
4. Сторонам известны последствия данного процессуального действия, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам понятно.
5. Стороны заключили мировое соглашение в добровольном порядке».
По договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Деловой Мир» уступил право требования Х. по указанному мировому соглашению, по договорам займа №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договорам залога спорного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между КПКГ «Деловой Мир» и С. в обеспечение указанных договоров займа.
Из выписок из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное имущество принадлежит на праве собственности С.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении данного соглашения, у лиц, подписавших мировое соглашение, имеются на то полномочия, оформленные в предусмотренном законом порядке (представитель ответчика – доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №), представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы и права других лиц, то суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ХИГ и ответчиком СИВ по гражданскому делу № по иску Х. к С. об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, на следующих условиях:
«Ответчик С. в счет погашения долговых обязательств по: договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Цедентом КПКГ «Деловой Мир» и Заемщиком С.; договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Цедентом КПКГ «Деловой Мир» и Заемщиком С.;
передает в собственность истца Х. имущество по договорам залога:
- от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 662 кв.м., номер объекта №, находящееся по адресу: <адрес>; и садовый домик, назначение: нежилое здание, двухэтажный, общей 41,4 кв.м, инв. №, литер Аа, номер № находящееся по адресу: <адрес>;
- от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 519 кв.м., номер объекта №, находящееся по адресу: <адрес>.
Истец Х. принимает указанное в мировом соглашении недвижимое имущество в счет погашения долга по указанным договорам займа и мировому соглашению заключенному между КПКГ «Деловой Мир» и должником С. по иску об о взыскании долга от ДД.ММ.ГГГГ.
Долговые обязательства С. по указанным выше договорам займа считаются исполненными в полном объеме с момента государственной регистрации права».
Производство по гражданскому делу № по иску Х. к С. об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению в части утвержденных условий мирового соглашения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения через Абаканский городской суд РХ.
Председательствующий И.Н. Лемперт