Решение по делу № 33-11873/2013 от 14.11.2013

Судья - Колегова Н.А. Дело №33-11873-2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А., судей Лапухиной Е.А., Чулатаевой С.Г., при секретаре Новгородцевой А.В.,

рассмотрела 18 декабря 2013 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Юзефовича В.Г. на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 25 сентября 2013 года, которым постановлено:

«В требованиях Юзефовича В.Г. к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № ** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю об обязании произвести перерасчет по вещевому довольствию в размере *** рублей отказать.»

Заслушав доклад судьи Титовца А.А., пояснения истца Юзефовича В.Г., представителя ответчика ФКУ ИК № ** ГУ ФСИН России по Пермскому краю Максимова А.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Юзефович В.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Исправительная колония №** ГУ ФСИН России по Пермскому краю» о возложении обязанности произвести перерасчет по вещевому довольствию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №** ГУ ФСИН России по Пермскому краю». В период с 28.02.2011 года по 1.11.2012 года был не трудоустроен по независящим от него причинам, однако администрация учреждения начислила задолженность за вещевое довольствие, полученное им, в размере *** рублей. Полагает, что в соответствии с ч.З ст. 99 УИК РФ с него не подлежит взысканию задолженность за вещевое довольствие, полученное им в период времени, когда он не был трудоустроен по независящим от него причинам, в связи с чем, сумма задолженности подлежит перерасчету.

В судебном заседании принимали участие истец, представитель ответчика.

Судом постановлено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления, приводя доводы о нарушении судом норм материального права. Указывает, что причиной, по которой он не был трудоустроен, от него не зависели и заключались в том, что у него отсутствует паспорт гражданина республики Беларусь. Полагает, что сумма задолженности за вещевое довольствие подлежит перерасчету с учетом периода времени, когда он был не трудоустроен, в том числе и по вине администрации исправительной колонии.

В судебном заседании истец на доводах апелляционной жалобы настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным.

Представитель ответчика просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, поскольку доводы апелляционной жалобы необоснованны.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что Юзефович В.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК № ** ГУ ФСИН России по Пермскому краю.

Из справки по учету времени работы осужденного Юзефовича В.Г. следует, что 1.01.2009 года был принят заведующим камерой хранения и уволен в этот же день как не приступивший к работе. 1.12.2010 года принят заведующим библиотекой, уволен 28.02.2011 года по ст. 104 УИК РФ (по собственному желанию). 11.10.2012 года принят временно учеником швеи, 1.11.2012 года переведен швеем.

В период с июня 2008 года по сентябрь 2012 года Юзефовичу В.Г. выдавалось вещевое довольствие, предметы постельной принадлежности. В 2008 году Юзефовичу В.Г. выданы зубная щетка, индивидуальные гигиенические принадлежности.

По состоянию на 1.02.2013 года за Юзефовичем В.Г. числиться задолженность за вещевое довольствие в размере *** рублей.

Юзефовичем В.Г. заявлены исковые требования о перерасчете задолженности за вещевое довольствие за период с 28.02.2011 года по 1.11.2012 года, когда он не был трудоустроен.

Статья 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) предусматривает условия материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы.

В соответствии с ч.З ст. 99 УИК РФ, минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Анализ данной нормы права позволяет сделать вывод о том, что осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам обеспечиваются минимальной нормой материально-бытового обеспечения, установленной Правительством РФ. При этом причины, которые учитываются при решении вопроса об обеспечении осужденного предметами первой необходимости за счет государства, в законе не приведены и представляется, что они оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств дела. В минимальную норму материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 № 205, входит хозяйственное мыло (200 гр. в месяц), туалетное мыло (50 гр в месяц), зубная паста/зубной порошок (30 гр в месяц), зубная щетка (1 шт на 6 месяцев), одноразовая бритва (6 шт в месяц), туалетная бумага (25м в месяц).

На основании ч.4 ст. 99 УИК РФ, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 107 УИК РФ, из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса. Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, Юзефович В.Г. в силу закона является лицом, обязанным возместить расходы по его содержанию в соответствии с ч.4 ст. 99 УИК РФ, поскольку предметы вещевого довольствия и предметы постельной принадлежности, полученные им в период с 28.02.2011 года по 1.11.2012 года, не относятся к тем предметам первой необходимости, которыми обеспечивается осужденный за счет государства при наличии причин, которые от него не зависят и препятствуют работе.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Юзефовича В.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунгурского городского суда Пермского края от 25 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Юзефовича В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: