Решение по делу № 11-19/2019 от 06.03.2019

Судья: Моисеев М.Н. Дело № 11-19/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» апреля 2019 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» по Волгоградской области Зубкова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеева М.Н. от 26 июня 2018 года о взыскании с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Кожухова Владимира Александровича судебных расходов,

которым постановлено:

- взыскать с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Кожухова Владимира Александровича расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Кожухова Владимира Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение обязательств по договору страхования в размере 3500 рублей 00 копеек.

УСТАНОВИЛ:

Истец Кожухов В.А. обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение обязательств по договору страхования. Решением мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области Паниной И.Т., и.о.мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области от Дата требования Кожухова В.А. удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

Истец Кожухов В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» по Волгоградской области Зубков А.А. оспаривает постановленное судом определение. Основаниями для отмены определения мирового судьи судебного участка № № 34 Волгоградской области Моисеева М.Н. от Дата, указывает, что определение является незаконным и необоснованным, так как настоящее исковое заявление не относится к категории сложных. Считает, что истцом не доказана разумность понесенных расходов.

В связи с чем просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер,

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в частной жалобе представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» по Волгоградской области Зубкова А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в отношении каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов представителя истца предоставлена квитанция Номер от Дата, согласно которой размер вознаграждения составил 10 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области Паниной И.Т., и.о.мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области от 06 сентября 2016 года частично удовлетворены исковые требования Кожухова В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору страхования.

В связи с чем, у истца возникло право на взыскание с ответчика понесенных по делу судебных расходов.

Суд первой инстанции, с учетом поданных ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» возражений, указал, что требование о взыскании расходов на представителя является завышенным и взыскал с ответчика 3500 рублей 00 копеек.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При уменьшении размера взыскиваемых судебных расходов суд первой инстанции обоснованно принял во внимание сложность дела, сущность исковых требований, длительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем услуг, и доводы ответчика приведенные в письменном возражении, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены определения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334, 335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.