Решение по делу № 2-3504/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-3504/2024

61RS0001-01-2024-004038-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 августа 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений ... к фио, фио, фио, фио, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о признании недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДИЗО ... обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, фио, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о признании недействительной сделки.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд ... по месту регистрации ответчика фио

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика фио- фио в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно поступившей в адрес суда адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по РО ответчик фио, ... года рождения, уроженец ... РО, зарегистрирован по адресу: ... ..., что территориально не относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда ....

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений ... к фио, фио, фио, фио, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о признании недействительной сделки, было подано и принято Ворошиловским районным судом ... к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий спор подсуден Октябрьскому районному суду ... по месту регистрации фио

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд ....

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений ... к фио, фио, фио, фио, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о признании недействительной сделки по подсудности в Октябрьский районный суд ....

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Дело № 2-3504/2024

61RS0001-01-2024-004038-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 августа 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений ... к фио, фио, фио, фио, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о признании недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДИЗО ... обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, фио, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о признании недействительной сделки.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд ... по месту регистрации ответчика фио

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика фио- фио в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно поступившей в адрес суда адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по РО ответчик фио, ... года рождения, уроженец ... РО, зарегистрирован по адресу: ... ..., что территориально не относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда ....

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений ... к фио, фио, фио, фио, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о признании недействительной сделки, было подано и принято Ворошиловским районным судом ... к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий спор подсуден Октябрьскому районному суду ... по месту регистрации фио

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд ....

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений ... к фио, фио, фио, фио, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о признании недействительной сделки по подсудности в Октябрьский районный суд ....

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-3504/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону
Ответчики
Марабян Амаяк Санасарович
Бабаков Леонид Владимирович
Агабекян Виктория Вазгеновна
Бабакова Виктория Игоревна
Другие
Шопинская Яна Александровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
Толокольников Алексей Сергеевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Лысенко Елена Григорьевна
Дело на странице суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
08.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2024Предварительное судебное заседание
21.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее