Решение по делу № 2-2419/2022 от 29.07.2022

                № 2-2419/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                                                         г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика Зиякаева Р.Г. Зиякаевой К.Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика Зиякаева Р.Г. – Зиякаевой К.Г. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> (далее - Ответчик, Заемщик) имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 2033 рубля 49 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 2033 рубля 49 копеек ;

Зиякаев Р.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Отметим так же, что последствия обращения за судебной защитой применительно к сроку исковой давности предусмотрены ст. 204 ГК РФ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № нотариусом Сунарчиной Р.И.

На основании изложенного просили взыскать задолженность по договору займа в размере 2033 рубля 49 копеек за счет наследственного имущества Зиякаева Р.Г. с наследников, Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб.

На судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Зиякаева К.Г. пояснила, что супруг действительно кредит в банке ПАО Уралсиб получал, не возражает против удовлетворения иска.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск ООО «АйДи Коллект» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15.03.2015г. между ПАО « Банк Уралсиб» и Зиякаевым Р.Г. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику сумму кредита 100 000 рублей, под 27,00 % годовых, на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «АйДИ Колект» был заключен договор уступки права (требования№, согласно которому банк передал право требования по кредитному договору №

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Заемщик Зиякаев Р.Г. умер 23.01.2020г.

Согласно сведений Отдела МВД России по <адрес> от 16.08.2022г. за Зиякаевым Р.Г. транспортных средств не числится.

Согласно сведений Филиала ФГБУ « ФКП Россреестра» от 19.08.2022г. за Зиякаевым Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует право собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории Республики Башкортостан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Зиякаева Р.Г. заведено наследственное дело у нотариуса Сунарчиной Р.И.

Согласно материалам наследственного дела № следует, что Зиякаев Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №.

В установленные сроки с заявлением к нотариусу Сунарчиной Р.И. о принятии наследства обратились супруга -Зиякаева К.Г., дочь Галлямова Г.Р. отказалась от наследства, почитающейся ей по закону, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Зиякаева Р.Г. пользу Зиякаевой К.Г..

Из свидетельства о заключении брака    усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Зиякаевым Р.Г. и Кантимировой К.Г. был заключен брак. Ппосле заключения брака мужу присвоена фамилия: Зиякаев, жене: Зиякаева.

Из свидетельства о рождении усматривается, что Зиякаева Г.Р родилась ДД.ММ.ГГГГ году, в графе отце указан: Зиякаев Р.Г., в графе мать указана Зиякаева К.Г.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Зиякаевой К.Г. выдано свидетельства о праве на наследство денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счетах № 57/128, с причитающимися процентами и компенсациями. Денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделения № на счетах №.№, с причитающие процентами и компенсациями в размере 6 000 рублей.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость принятого наследства Зиякаевой К.Г. составляет 6 000 рублей.

Согласно представленному расчету, задолженность Зиякаева Р.Г. по кредитному №, от 05.03.2015г. составляет: в размере 2033 рубля 49 копеек.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку ответчик – Зиякаева К.Г. является наследником заемщика Зиякаева Р.Г., а долг наследодателя перед банком в размере 2 033,49 рублей, не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с наследника, поскольку в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам заемщика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика    Зиякаевой К.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05.03.2015г. составляет: в размере 2033 рубля 49 копеек.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Зиякаевой К.Г. в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика Зиякаева Р.Г. – Зиякаевой К.Г. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Зиякаевой К.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № пользу ООО «АйДи Коллект» №) задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2033 рубля 49 копеек, которая состоит из: задолженность по основному долгу в размере 2 033 рубля 49 копеек.

Взыскать с Зиякаевой К.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в пользу ООО «АйДи Коллект» (№) расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                  С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ