УИД: 54RS0023-01-2022-000361-35

дело № 2-400/2022

поступило в суд 17.02.2022 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болгова Виктора Николаевича к ООО «Раздольное», Болговой Елене Викторовне и Поповой Ирине Викторовне о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Болгов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Раздольное» с вышепоименованными исковыми требованиями.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены дочери наследодателя Болгова Елена Викторовна и Болгова (Попова) Ирина Викторовна.

В обоснование требований указывает, что является супругом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения. Данное право было зарегистрировано на основании соглашения участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО Поваренского сельсовета, в границах АОЗТ «Раздольное» № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи: Комитет по земельных ресурсам и землеустройству Коченевского района Новосибирской области, дата регистрации : ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № № №.

После смерти супруги истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, нотариусом разъяснено, что пропущен шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.

Просит признать за ним – Болговым Виктором Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 2835000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес> №.

В судебном заседании истец поддержал требования, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Раздольное» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение отслеживания почтовых отправлений Почта России «истёк срок хранения» (идентификационный №).

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Болгова Е.В. и Болгова (Попова) И.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявления с содержанием об отказе от наследства после смерти матери ФИО

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, истец Болгов Виктор Николаевич является супругом ФИО (л.д. 11 копия свидетельства о заключении брака), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 копия свидетельства о смерти).

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни наследодателя, ей принадлежала на праве собственности 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 2835000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес> № (л.д. 10 копия свидетельства о государственной регистрации права).

В соответствии ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет, сведений о наличии завещаний не найдено.

Из справки администрации Поваренского сельсовета (л.д.9) ФИО была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней по данному адресу зарегистрирован Болгов Виктор Николаевич – муж.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/21 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2835000 ░░.░., ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░> №.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (1/21 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-400/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Болгов Виктор Николаевич
Ответчики
ООО "Раздольное"
Администрация Коченевского района
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее