Решение по делу № 2-1031/2022 от 28.09.2022

УИД № 11RS0006-01-2022-002080-55 Дело № 2-1031/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 15 декабря 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Сергеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми к Борисовой Е. В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к Борисовой Е.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 41 170,80 рублей, единовременной выплаты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 10 000,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что с дд.мм.гггг. Борисова Е.В. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, поскольку, согласно справке Государственного профессионального образовательного учреждения «Усинский политехнический техникум» от дд.мм.гггг. №, являлась обучающимся по очной форме обучения в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

О необходимости своевременного извещения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, Борисова Е.В. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении о возобновлении выплаты пенсии от дд.мм.гггг..

Территориальному органу ПФР стало известно, что Борисова Е.В. с дд.мм.гггг. отчислена из образовательного учреждения, как не ликвидировавшая в установленные сроки академическую задолженность, что подтверждается выпиской из приказа № от дд.мм.гггг..

Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми от дд.мм.гггг. № выплата Борисовой Е.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена с дд.мм.гггг.; выявлена переплата Борисовой Е.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с несообщением Борисовой Е.В. об отчислении из образовательного учреждения.

В адрес Борисовой Е.В. истцом направлена претензия от дд.мм.гггг. № о возвращении необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 41 170,80 рублей, а также единовременной выплаты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 10 000,00 рублей, которая оставлена ею без ответа.

По вине ответчика Борисовой Е.В., не сообщившей о факте прекращения обучения, произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты.

До настоящего времени денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ не возмещены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борисова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не просила.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное профессиональное образовательное учреждение «Усинский политехнический техникум» (далее - ГПОУ «УПТ»), представитель которого в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором исковые требования поддержал (л.д. 39-41).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 Указа Президента РФ № 486 постановлено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение которых поставило бы гражданина в трудное материальное положение. При этом закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Таким образом, с гражданина, которому назначены пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина. В силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что Борисова Е.В. обучается в ГПОУ на 1 курсе. Форма обучения очная, на бюджетной основе, группа № по специальности № Документационное обеспечение управления и архивоведение. Начало обучения – дд.мм.гггг., окончание обучения – дд.мм.гггг. №

На основании заявления от дд.мм.гггг. Борисовой Е.В. УПФР в ... Республики Коми возобновлена Борисовой Е.В. выплата пенсии по случаю потери кормильца №

При этом УПФР в ... Республики Коми Борисова Е.В. предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается ее подписью в заявлении о возобновлении выплаты пенсии от дд.мм.гггг..

Приказом ГПОУ № от дд.мм.гггг. Борисова Е.В. с дд.мм.гггг. отчислена из образовательного учреждения, как не ликвидировавшая в установленные сроки академическую задолженность №

ОПФР по Республике Коми в адрес ГПОУ направлен запрос со списком учащихся для проверки их на факт обучения №

ГПОУ дд.мм.гггг. в ОПФР по Республике Коми направлены сведения, подтверждающие (опровергающие) факт обучения граждан по очной форме в учреждении, в которых содержится информация об отчислении Борисовой Е.В. с дд.мм.гггг. из образовательного учреждения №

В ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми от дд.мм.гггг. № выплата Борисовой Е.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена с дд.мм.гггг. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; выявлена переплата Борисовой Е.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и единовременной выплаты в размере 10 000,00 рублей, в связи с несообщением Борисовой Е.В. об отчислении из образовательного учреждения №

ОПФР по Республике Коми в адрес Борисовой Е.В. направлена претензия от дд.мм.гггг. № о возвращении необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 41 170,80 рублей, а также единовременной выплаты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 10 000,00 рублей, которая оставлена ею без ответа (л.д. 26-27).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика Борисовой Е.В. имеет место факт недобросовестности, поскольку она не сообщила в Пенсионный фонд об отчислении из техникума, в связи с чем имеет место перерасход средств на выплату ей пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, вследствие чего Пенсионному фонду РФ причинен ущерб.

В соответствии с вышеприведенными нормами материального права Борисова Е.В. обязана возместить причиненный её действиями ущерб Пенсионному фонду, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Усинск» госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми к Борисовой Е. В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты, - удовлетворить.

Взыскать с Борисовой Е. В. в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 41 170,80 рублей, единовременную выплату за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 10 000,00 рублей, всего: 51 170 (пятьдесят одну тысячу сто семьдесят) рублей 80 копеек.

Взыскать с Борисовой Е. В. в пользу муниципального образования городского округа «Усинск» государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Ларина