Решение по делу № 2-803/2017 от 02.10.2017

                          Дело № 2-803/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                  11 декабря 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЯН» к Стрельникову Дмитрию Леонидовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЯН» обратилось в суд с иском к Стрельникову Д.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, мотивируя тем, что в соответствии с Соглашением о переводе долга от *** ООО «Стрела» передало, а Стрельников Д.Л. принял на себя обязательства ООО «Стрела» перед ОАО «АЯН»: в срок до *** вернуть заёмные денежные средства в сумме 14 070 794, 94 руб. – сумма долга, выплатить проценты, начисленные на сумму долга с *** в размере 12% годовых; в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга – выплатить неустойку в размере 0, 05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Указанные заёмные обязательства у ООО «Стрела» пред ОАО «АЯН» возникли из Соглашения о новации от *** ***, взамен прекращенных неисполненных ООО «Стрела» по ранее заключённым с ОАО «АЯН» договорам займа. Соглашение о переводе долга было подписано с письменного согласия кредитора (АОА «АЯН»). Соглашениями о продлении срока погашения задолженности от *** и от *** истец и ответчик продлили сроки исполнения вышеуказанных обязательств вначале до ***, а затем до *** соответственно. Не дождавшись в установленные сроки погашения задолженности, истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности до ***. Конверт с требованием возвращен в связи с истечением срока хранения. В ходе телефонных переговоров ответчик пояснил, что денежными средствами не располагает, вернуть долг в настоящее время возможности не имеет, просил ещё подождать. Согласно п. 2 Соглашения о переводе долга от *** сумма долга, невозвращённая ответчиком в установленный срок составляет 14 070 794, 94 руб., сумма начисленных процентов с *** по *** – 3 497 267, 17 руб. Годовым общим собранием акционеров ОАО «АЯН» *** утверждена новая редакция Устава общества, а *** в ЕГРЮЛ внесены изменения в наименование общества, из которого исключено слово «открытое». В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования. С учётом уточнения исковых требований просят взыскать со Стрельникова Д.Л. в пользу АО «АЯН» 17 979 977, 42 руб., из которых: 14 070 794, 94 руб. – сумма основного долга, 3 908 982, 48 руб. – проценты за период с *** по ***, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4 заявленные требования, с учётом их уточнения, поддержал. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин отсутствия не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО5 ранее в судебном заседании наличие задолженности ФИО1 перед АО «АЯН» не отрицал.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Стрела».

Представитель третьего лица ООО «Стрела» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин отсутствия не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд дело рассмотрено в отсутствие ответчика, его представителя, представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Стрела» и ОАО «АЯН» заключено соглашение о новации ***, в соответствии с условиями которого ООО «Стрела» обязуется вернуть ОАО «АЯН» сумму займа – 14 070 794, 94 руб., а также проценты (12% годовых), начисленные с даты подписания настоящего соглашения, в срок до ***.

В силу п.п. 2.2, 2.3 Соглашения о новации *** проценты начисляются на сумму остатка основного долга с даты подписания настоящего Соглашения и подлежат перерасчёту при досрочном погашении суммы займа. При нарушение сроков возврата суммы займа, должник выплачивает кредитору неустойку в размере 0, 05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. При этом, поступающими платежами в первую очередь погашается сумма неустойки, а в оставшейся – сумма займа и проценты.

*** между ООО «Стрела» в лице директора Стрельникова Д.Л. и Стрельниковым Д.Л. с согласия кредитора ОАО «АЯН» заключено Соглашение о переводе долга, в соответствии с которым ООО «Стрела» передало, а Стрельников Д.Л. принял на себя обязательства перед ОАО «АЯН», вытекающие из Соглашения о новации *** от ***.

Предметом передаваемых обязательств являются обязательства ООО «Стрела» перед ОАО «АЯН»:

- вернуть в срок до *** заёмные денежные средства в сумме 14 070 794, 94 руб.,

- выплатить проценты, начисленные на указанную сумму долга с ***, в размере 12 % годовых;

- в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга выплатить неустойку в размере 0, 05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Соглашениями о продлении сроков погашения задолженности от *** и ***, заключенными между Стрельниковым Д.Л. и АО «АЯН», срок по Соглашению о переводе долга от *** продлен соответственно до ***, до ***, в связи с невозможностью должника исполнить указанное обязательство.

Ответчиком Стрельниковым Д.Л. не было представлено суду достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязанности по возврату заёмных денежных средств в соответствии с Соглашением о новации *** от ***, Соглашением о переводе долга от ***, кроме того, стороной ответчика не отрицается факт наличия задолженности.

Представленный истцом расчёт процентов, начисленным за период с *** по *** проверен судом, признан верным, в связи с чем принимается судом. Стороной ответчика контррасчёт процентов не представлен.

Ответчиком Стрельниковым Д.Л. не было представлено суду достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязанности по возврату заёмных денежных средств в соответствии с Соглашением о новации *** от ***, Соглашением о переводе долга от ***, кроме того, стороной ответчика не отрицается факт наличия задолженности.

*** в ЕГРЮЛ на основании решения общего собрания акционеров ОАО «АЯН» внесены изменения, организационно-правовая форма юридического лица - акционерное общество, наименование юридического лица – акционерное общество «АЯН», сокращённое наименование – АО «АЯН».

С учётом изложенного, со Стрельникова Д.Л. в пользу АО «АЯН» подлежит взысканию 17 979 977, 42 руб., из которых: 14 070 794, 94 руб. – сумма основного долга, 3 908 982, 48 руб. – проценты, начисленные за период с *** по ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Стрельникова Дмитрия Леонидовича в пользу АО «АЯН» 17 979 977 рублей 42 копейки, из которых: 14 070 794 рубля 94 копейки – сумма основного долга, 3908982 рубля 48 копеек – проценты, и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 15 декабря 2017 года

Председательствующий С.М. Борец