Решение по делу № 2-189/2019 от 26.12.2018

        Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем     Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             пгт. Кировское РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточнённому иску Сафаряна Завена Саркисовича к Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> РК, Рощину Владимиру Михайловичу, Сафарян Ирине Владимировне, Рудь Любовь Владимировне о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым – Стадник Л.А., Сафарян Сергей Завенович,

и встречному иску Рощина Владимира Михайловича, Сафарян Ирины Владимировны, Рудь Любовь Владимировны к Сафарян Завену Саркисовичу о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым – Стадник Л.А.,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Сафарян З.С. обратился в суд с исковыми требованиями уточнив их ДД.ММ.ГГГГ о признании за ним в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:04:090101:4897, площадью 550кв.м. расположенный по <адрес> Республики Крым, мотивируя иск тем, что он является наследником первой очереди после смерти своего сына – ФИО5, которому решением исполкома от 1997 года в собственность предоставлен вышеуказанный земельный участок, однако тот при жизни не не зарегистрировал свое право собственности в установленном порядке.

Считая, что Сафарян З.С. не является единственным наследником по закону, Рощин В.М., Сафарян И.В. и Рудь Л.В. обратились в суд с встречным иском, по тем же основаниям и доводам. Просят признать за каждым право собственности по ? доли, поскольку доли всех наследников являются равными.

Представитель истца Сафаряна З.С., в судебном заседании, просил их иск удовлетворить и признал встречный иск, по основаниям изложенным в исках.

Ответчики – Рощин В.М., Сафарян И.В. и Рудь Л.В., они же истцы по встречному иску, в судебном заседании с иском Сафаряна З.С. согласились в полном объеме, признали его просил свой иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация Первомайского сельского поселения <адрес> РК, просил рассматривать дело без их участия, с исками согласились.

Третьи лица просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив письменные пояснения по делу, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.12.2011г. в <адрес>, умер ФИО5 (л.д.4), который приходится сыном Сафаряна Завена Саркисовича, 25.06.1922г.р. (л.д.5), что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти, никем не оспаривается.

При жизни ФИО5, решением исполкома Первомайского сельского совета <адрес> АР Крым от 26.11.1997г. №, в собственность передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания жилого дома, по <адрес>, площадью 0,055га (л.д.7). Права на земельный участок собственник не зарегистрировал при жизни в установленном порядке.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 90:04:090101:4897, земли населенного пункта, для индивидуального жилищного строительства.

У ФИО5 имелись дети – Рощин В.М., Рудь Л.В. и Сафарян И.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Обратившись к нотариусу за принятием наследства после смерти сына и отца, сторонам разъяснено о необходимости предоставить документ подтверждающий регистрацию права за наследодателем. Иных наследников обратившихся за принятием наследства не установлено, что подтверждается наследственным делом №.

Рощин В.М., Рудь Л.В., Сафарян И.В. и Сафарян З.С. являясь наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились в 2012 году с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом №.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец и истцы по встречному иску являясь наследниками по закону одной очереди приняли наследственное имущество в виде земельного участка обратившись к нотариусу, а в 1997 году спорный земельный участок предоставлен в частную собственность наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом и истцами по встречному иску права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя на спорный земельный участок в равных долях, обоснованы.

Требований о взыскании судебных издержек, сторонами не ставилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

признать в порядке наследования по закону за Сафарян Завеном Саркисовичем, 25.06.1922г.р., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 550кв.м. с кадастровым номером 90:04:090101:4897, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону за Рощиным Владимиром Михайловичем, 22.04.1970г.р., Сафарян Ириной Владимировной, 03.10.1984г.р., Рудь Любовь Владимировной, 19.12.1985г.р., право собственности по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 550кв.м. с кадастровым номером 90:04:090101:4897, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                     И.А. Дегтярев