Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 мая 2018 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Батлаевой Б.З.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шаглуевой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Шаглуевой Виктории Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебном заседании ответчик Шаглуева В.В. с исковыми требованиями согласилась в части основного долга и суду пояснила, что действительно получала кредит. Однако с тяжелым материальным положением не смогла производить оплату и образовалась задолженность по кредиту.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - банк) и Шаглуевой В.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее – «договор КБО») ....
В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».
В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО).
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).
Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.5. договора КБО).
ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Анкеты-заявления заключено кредитное соглашение № KD25771000004280. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Параметры продукта» Анкеты-заявления).
В соответствии с указанными договорами банк:
осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
открыл должнику счет ... в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;
предоставил должнику кредит в размере 58038,77руб;
В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 числа месяца уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69 процентов годовых.
Ответчик Шаглуева ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет: 117 339,11 руб., в том числе: 42 704,38руб – сумма основного долга; 74 634,62руб - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет суммы задолженности судом проверен. Поскольку доказательств оплаты данной задолженности не имеется, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Тяжелое материальное положение и наличие иных обязательств не освобождает заемщика от уплаты задолженности по настоящему кредиту, таких последствий не предусматривает ни закон, ни договор.
Кроме того, вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств, при том, что содержание кредитного договора и приложения к нему, собственноручно подписанных заемщиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у нее обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3 546,78руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Шаглуевой Виктории Владимировны в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 117 339 рублей 11 копеек и судебные расходы в сумме 3 546 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева