Решение по делу № 2-754/2022 (2-4608/2021;) от 01.12.2021

Копия

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-006975-31

Дело № 2-754/2022 (2-4608/2021;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 мая 2022 года         город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре Хорошевской В.С.,

    с участием:

    ответчика – Ткачук С.Л.,

    представителя ответчика – Скребец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Дирекция управления имуществом» к Ткачук Сергею Леонидовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

В декабре 2021 года истец обратился в суд с исковыми требованиями к Ткачук Сергею Леонидовичу о взыскании долга по договору займа и процентов и просил взыскать с Ткачук Сергея Леонидовича в пользу ГУП «Дирекция управления имуществом» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78821,38 рублей; взыскать с Ткачук Светланы Александровны в пользу ГУП «Дирекция управления имуществом» неустойку, предусмотренную договором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47603,41 рублей и до фактического исполнения решения суда; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 25650 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Севастопольским региональным управлением Государственного специализированного финансового учреждения «Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству» (кредитор) и Ткачук С.Л. заключен кредитный договор № согласно которому заемщик получил в кредит в сумме 103 378 гривен на строительство жилья по адресу: г. Севастополь, <адрес> обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях обозначенных кредитным договором.

27.09.2019 постановлением Правительства Севастополя № 555-ПП наименование ГУП «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию города Севастополе» изменено на ГУП «Севастопольстройпроект».

01.10.2020 постановлением Правительства Севастополя №521-ПП наименование ГУП «Севастопольстройпроект» изменено на ГУП «Дирекция управления имуществом».

На момент подачи иска за ответчиком образовалась задолженность, которую истец, а также неустойку и судебные расходы, истец просит взыскать с ответчика

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, подал в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска, пояснили суду, что обязательства истцов по кредитному договору были исполнены ранее.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате и времени извещалось надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявленные требования с учетом имеющийся явки сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 14 сентября 2001 года между Севастопольским региональным управлением Государственного специализированного финансового учреждения «Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству» (кредитор) и Ткачук С.Л. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил в кредит в сумме 103 378 гривен на строительство жилья по адресу: г. Севастополь, <адрес> обязуется вернуть до 14 сентября 2031 года включительно на условиях обозначенных кредитным договором.

Решением Арбитражного суда г.Севастополя от 03.10.2016 по арбитражному делу №А84-2265/2016 Севастопольское региональное управление Государственного специализированного финансового учреждения «Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству» признано банкротом.

Определением Арбитражного суда г.Севастополя от 06.08.2018 производство по арбитражному делу №А84-2265/2016 о банкротстве Фонда прекращено.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя от 07.11.2018 года №17435-РДИ имущество фонда на праве хозяйственного ведения передано ГУП «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию города Севастополя»

27.09.2019 постановлением Правительства Севастополя № 555-ПП наименование ГУП «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию города Севастополе» изменено на ГУП «Севастопольстройпроект».

01.10.2020 постановлением Правительства Севастополя №521-ПП наименование ГУП «Севастопольстпройпроект» изменено на ГУП «Дирекция управления имуществом».

Таким образом, ГУП «Дирекция управления имуществом» является новым кредитором по заключенному между Севастопольским региональным управлением Государственного специализированного финансового учреждения «Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству» и истцом Ткачук С.Л. договору с 07.11.2018 года.

В уведомлении от 24.12.2018г. №255 Ткачуку С.Л. сообщено, что в соответствии с п.3 ст. 382, п.1 ст. 385 Гражданского кодекса РФ, права требования обязательства кредитора перешли к ГУП АИЖК г.Севастополя» и о том, что с момента получения уведомления, исполнение обязательств признается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Из представленной истцом справки от 01 ноября 2016 года (исх. 12кп) следует, что Ткачук С.Л. полностью погасил кредит, задолженность отсутствует.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, учитывая достоверные доказательства о возврате ответчиком суммы займа, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 27 мая 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>