Решение по делу № 2-561/2023 (2-7482/2022;) от 05.12.2022

    Дело № 2-561/2023

    УИД 26RS0№-76

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашникова Л.В., при секретаре Артюховой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Доброштанова О. С. к Зоновой В. Н. о признании добросовестным приобретателем,

    УСТАНОВИЛ:

Доброштанов О.С. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Зоновой В.Н. о признании добросовестным приобретателем.

    Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на 12 и дата, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

    В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление Доброштанова О.С. к Зоновой В.Н. о признании добросовестным приобретателем без рассмотрения.

    В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Доброштанова О. С. к Зоновой В. Н. о признании добросовестным приобретателем оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                                Л.В. Калашникова