Решение по делу № 22-951/2020 от 16.07.2020

судья ФИО1 №22-951/2020

Верховный Суд Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2020 года г. Петрозаводск

Суд апелляционной инстанции в составе

председательствующего судьи Верховного Суда Республики Карелия Савастьянова Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосюк Е.В.,

прокурора отдела прокуратуры Республики Карелия Булах О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова Э.А. на постановление судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2020 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Иванова Э. А. о зачете в срок наказания по приговору Муезерского районного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года отбытого наказания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2016 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы, мнение прокурора Булах О.В. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Э.А. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок наказания, назначенного приговором Муезерского районного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года, отбытого по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2016 года наказания в период с 30 марта 2016 года по 12 мая 2020 года.

Постановлением судьи Муезерского районного суда от 10 июня 2020 года в принятии к рассмотрению данного ходатайства отказано по тем основаниям, что наказание, отбытое по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2016 года, полностью зачтено в срок наказания по приговору Муезерского районного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов Э.А. считает постановление судьи незаконным. Указывает, что приговор от 27 мая 2019 года подлежит исполнению после вступления его в законную силу, то есть с 12 мая 2020 года. Полагает, что, поскольку апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 12 мая 2020 года ему назначено новое наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговорам от 27 мая 2019 года и 30 марта 2016 года, то вопрос о зачете наказания, отбытого по приговору от 30.03.2016 подлежит разрешению на дату вынесения вышеназванного апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия. Указывает, что судом не решен вопрос о зачете отбытого наказания по приговору от 30 марта 2016 года в период с 27 мая 2019 года по 11 мая 2020 года. Просит постановление судьи отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав позицию прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд разъясняет сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по правилам чч.1-4 ст.69 УК РФ назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Суд первой инстанции на стадии предварительной подготовки к судебному заседанию, тщательно изучив материалы поступившего ходатайства и исследовав представленные документы, обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для принятия данного ходатайства к рассмотрению, поскольку не имеется предмета судебного разбирательства, свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении.

Как усматривается из представленных материалов, в отношении Иванова Э.А. 30 марта 2016 года постановлен приговор Сегежского городского суда Республики Карелия, в соответствии с которым, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 19 сентября 2016 года, Иванов Э.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.316 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

27 мая 2019 года Иванов Э.А. осужден приговором Муезерского районного суда Республики Карелия по ч.1 ст.313 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 16 лет. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет в исправительной колонии особого режима и с отбыванием первых пяти лет наказания в тюрьме. Срок наказания постановлено исчислять с 27 мая 2019 года, зачтено в срок наказания время содержания Иванова Э.А. под стражей с 13 сентября 2015 года по 5 сентября 2016 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, и наказание, отбытое по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2016 года с 30 марта 2016 года по 26 мая 2019 года включительно. В срок отбытия наказания в тюрьме зачтено время содержания под стражей с 27 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 12 мая 2020 года приговор Муезерского районного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года в отношении Иванова Э.А. изменен. Внесенные изменения коснулись и зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей. Так, вышеназванным определением Верховного суда Республики Карелия определено зачесть Иванову Э.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04 сентября 2015 года по 12 сентября 2015 года включительно. Срок отбытия наказания определено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 4 сентября 2015 года по 5 сентября 2016 года, с 27 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Иванова Э.А. оставлен без изменений, в том числе в части зачета в срок наказания отбытого наказания по приговору от 30 марта 2016 года с 30 марта 2016 года по 26 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах, указанный Ивановым Э.А. период с 30 марта 2016 года по 12 мая 2020 года полностью зачтен в срок отбытия наказания и составляет: с 30 марта 2016 года по 26 мая 2019 года – наказание, отбытое по приговору суда от 30 марта 2016 года, с 27 мая 2019 года по 12 мая 2020 года – время содержания под стражей, в течение которого Иванов Э.А. одновременно отбывал наказание по приговору от 30 марта 2016 года.

Таким образом, установив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, что вопросы, поставленные осужденным в ходатайстве, по существу разрешены апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 12 мая 2020 года, в связи с чем отсутствует предмет разбирательства, судья принял правильное решение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Выводы суда, положенные в основу принятого решения, мотивированы и не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в их правильности. Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с учетом требований, закрепленных в ст.ст.396-397 УПК РФ.

Каких-либо нарушений закона, влекущих за собой отмену судебного постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2020 года об отказе в принятии к производству ходатайства Иванова Э. А.оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Г.С. Савастьянов