Решение по делу № 12-598/2024 (12-5887/2023;) от 26.12.2023

копия

16RS0046-01-2023-016808-08

Дело №12-598/2024 (12-5887/2023;)

Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2024 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Идрисова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани №... от 11 декабря 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани №... от 11 декабря 2023 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рассолова А.Д. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Шарина Л.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене указанного постановления, указывая, что в действияхРассолова А.Д. имеется состав административного правонарушения.

Шарина Л.А. в судебное заседание явилась, жалобу поддержала.

Второй участник ДТП Рассолов А.Д. в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Выслушав явившихся на судебное заседание лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 декабря 2023 года в 09 час. 08 мин. в районе дома 37 по улице Павлюхина города Казани, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "КИА", государственный регистрационный знак .../116 под управлением Шариной Л.А. и "Шкода", государственный регистрационный знак .../716, под управлением Рассолова А.Д.

Постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани №... от 11 декабря 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Рассолова А.Д. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется в связи со следующим.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При решении вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения суду необходимо руководствоваться главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. Из данного положения закона следует, что доказательствами признаются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения и виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рассолова А.Д. имели место 04 декабря 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановления.

Принимая во внимание положения статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывая, что на момент рассмотрения в Вахитовском районном суде г. Казани жалобы заявителя, срок давности привлечения Рассолова А.Д., установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, то возможность возобновления производства по данному делу и правовой оценки действий Рассолова А.Д. на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2023 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Рассолова А.Д. не имеется, в связи с чем, настоящая жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани №... от 11 декабря 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова