...
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2022 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Колчерина А.Г., при секретаре Шакировой Г.Х., с участием государственных обвинителей от прокуратуры г. Набережные Челны Гарифуллина Д.Я, Галимова Р.М., Саитгареевой Р.М., подсудимого Ахметвалиева И.Г., защитника-адвоката Кузнецова В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ахметвалиева И.Г., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
20 сентября 2022 года около 14 часов 50 минут Ахметвалиев И.Г., находясь на тротуаре возле набережной реки Мелекеска, напротив д.47 по наб. им. Габдуллы Тукая г.Набережные Челны РТ, по внезапно возникшего преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь справа от потерпевшей М.Н.В., путем рывка левой рукой дернул с шеи последней, принадлежащую ей цепочку из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, на которой висел кулон из золота 585 пробы с камнем зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей, тем самым открыто похитил их, игнорируя законное требование М.Н.В. вернуть похищенное имущество, обратил похищенное в свою пользу, скрылся с места преступления, причинив М.Н.В. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
Указанные действия Ахметвалиева И.Г. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В подготовительной стадии судебного заседания от потерпевшей М.Н.В. поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Ахметвалиева И.Г. за примирением сторон, поскольку последний возместил ущерб, извинился перед ней, и она его простила.
Подсудимый Ахметвалиев И.Г. и его защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство, помощник прокурора возражала против прекращения дела за примирением сторон.
Поскольку Ахметвалиев И.Г. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, то суд, в силу ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ахметвалиева И.Г. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Ахметвалиева И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Ахметвалиеву И.Г. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий подпись Колчерин А.Г.