Решение по делу № 12-56/2018 от 29.01.2018

Дело № 12-56/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу Автономного Учреждения Республики Алтай «Автобаза «Медавтотранс» на постановление № от 30.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении АУ РА «Автобаза «Медавтотранс»,

установил:

АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» в лице защитников ФИО2, ФИО1 обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с жалобой на постановление № от 30.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай ФИО3, в отношении АУ РА «Автобаза «Медавтотранс».

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 ст. ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 30 ноября 2017 года и получено в тот же день представителем юридического лица по доверенности ФИО4, о чем свидетельствует ее подпись в указанном постановлении.

Однако настоящая жалоба поступила в приемную суда 29 января 2018 года, что следует из входящего штампа суда. Вместе с тем, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку жалоба подана в суд с пропуском срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, то данное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, в связи с чем она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Жалобу Автономного Учреждения Республики Алтай «Автобаза «Медавтотранс» на постановление № от 30.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, вынесенное главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай ФИО3, в отношении АУ РА «Автобаза «Медавтотранс», возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Е.Ю.Зрелкина