Решение по делу № 1-423/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-423/2022

55RS0005-01-2022-003951-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                     03 ноября 2022 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи
Кулькова В.С., с участием государственных обвинителей Левиной Д.В., Козловской М.Г., Винтенко Ю.Д., подсудимого Евдокимова Д.А., защитника - адвоката Андреевой О.В., при секретаре Шонус Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евдокимова Д. А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 05.08.2021 г. Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 18.08.2021 г. Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 07.09.2021 г. Куйбышевским районным судом г. Омска (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Омского областного суда от 26.10.2021 г.) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 29.09.2021 г. Центральным районным судом г. Омска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 13.10.2021 г. Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- 18.11.2021 г. Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговорам от 05.08.2021 г. и 07.09.2021 г., окончательно определено 10 месяцев лишения свободы;

- 18.11.2021 г. Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 10.03.2022 г., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговорам Первомайского районного суда г. Омска от 18.11.2021 г., Центрального районного суда г. Омска от 29.09.2021 г., Кировского районного суда г. Омска от 18.08.2021 г., всего к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы. 23.05.2022 г. апелляционным постановлением Омского областного суда постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 10.03.2022 г. отменено. Освободился 19.04.2022 г. по отбытии срока;

- 14.10.2022 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Омска, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 18.11.2021 г., с наказаниями по приговорам Первомайского районного суда г. Омска от 18.11.2021 г., Центрального

районного суда г. Омска от 29.09.2021 г., Кировского районного суда г. Омска от 18.08.2021 г., Первомайского районного суда г. Омска от 13.10.2021 г. назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы (постановление не вступило в законную силу);

- осужденного 18.10.2022 г. Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (4 эпизода) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу).

- осужденного 31.10.2022 г. Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3, ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу).

обвиняемого в совершении № преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов Д.А. совершил три мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Евдокимов Д.А., будучи дважды подвергнутым постановлениями мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минуты по № часов № минут Евдокимов Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, тайно похитил одну бутылку шампанского марки <данные изъяты> 0,75 литра, стоимостью 1777 рублей 80 копеек, принадлежащую <данные изъяты> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1777 рублей 80 копеек.

Кроме того, Евдокимов Д.А., будучи дважды подвергнутым постановлениями мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минуту Евдокимов Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, умышленно, тайно похитил одну бутылку коньяка <данные изъяты> 0,5 литра, стоимостью 308 рублей 35 копеек, одну бутылку коньяка <данные изъяты> 0,5 литра, стоимостью 293 рубля 34 копейки, одну бутылку коньяка <данные изъяты> 0,5 литра, стоимостью 308 рублей 34 копейки, принадлежащие <данные изъяты>, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 910 рублей 03 копейки.

Кроме того, Евдокимов Д.А., будучи дважды подвергнутым постановлениями мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут Евдокимов Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, умышленно, тайно похитил салат с копченым мясом <данные изъяты>, массой по 160 грамм, в количестве № штук, стоимостью 39 рублей 64 копейки за № штуку, общей стоимостью 79 рублей 28 копеек, сыр классический <данные изъяты>, массой по 200 грамм, в количестве № штук, стоимостью 126 рублей 25 копеек за № штуку, общей стоимостью 378 рублей 75 копеек, колбаса <данные изъяты>, в вакуумной упаковке, массой по 500 грамм, в количестве № штук, стоимостью 117 рублей 40 копеек за № штуку, общей стоимостью 234 рубля 80 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 692 рубля 82 копейки.

Подсудимый Евдокимов Д.А. виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель, представители потерпевших (т. 2 л.д. 72-74) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Евдокимов Д.А. обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого по каждому из № эпизодов (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), суд квалифицирует по ст. 1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно (т. 2 л.д. 71), по месту отбывания наказания в <адрес> отрицательно (т. 2, л.д. 67, 69), <данные изъяты> (т. 2, л.д. 15-16), наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, фактические явки с повинной по другим эпизодам и активное способствование расследованию преступления выразившиеся в даче подробных и признательных объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенных им хищений, в даче правдивых показаний на следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Евдокимову Д.А. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, что исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Евдокимова Д.А., суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и назначения иного вида наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Евдокимова Д.А. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания Евдокимову Д.А. следует определить исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданские иски <данные изъяты> на сумму 1777 рублей 80 копеек, <данные изъяты> на сумму 910 рублей 03 копейки и 692 рубля 83 копейки о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

В силу ст. 115 УПК РФ суд накладывает арест на денежные средства, изъятые у Евдокимова Д.А. в ходе личного досмотра, для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные
ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор Кировского районного суда г. Омска от 18.10.2022 г., постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 14.10.2022 г., приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 31.10.2022 г., на момент рассмотрения настоящего дела не вступили в законную силу, поэтому вопрос об определении окончательного размера наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит рассмотрению на стадии исполнения приговора в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Евдокимова Д. А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евдокимову Д.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать его в <адрес> <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Евдокимова Д.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: диски с записями - хранить в материалах дела, на денежные средства, изъятые у Евдокимова Д.А. в сумме 600 рублей хранящиеся в материалах дела, наложить арест в целях исполнения приговора в части гражданского иска.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с Евдокимова Д. А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в сумме 1777 рублей 80 копеек, в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в сумме 1602 рубля 86 копеек.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Евдокимова Д.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 27.12.2022 г.