Решение по делу № 2-8/2018 от 15.05.2017

Дело №2-8/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Кочкурово 22 января 2018 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре Маштаковой С.В.,

с участием:

истицы – Пронькиной Л. Н.,

ответчицы – Шуляевой Р. Е.,

представителя ответчицы – Сухова Э. В., действующего на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика – Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, представителя ответчика – Болдина А. Н., действующего на основании доверенности №3575 от 12 октября 2017 года,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – Пронькиной Т. Н., Пронькина Н. Н.ча, Радаевой Г. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронькиной Л. Н. к Шуляевой Р. Е., администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия об установлении реестровых ошибок в описании границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания,

установил:

Пронькина Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шуляевой Р.Е., кадастровым инженерам Найматулиной Л.А., Елистратову Н.В., Свиридову А.А., Акционерному обществу «Российской государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» (АО Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»). С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

признать недействительными материалы межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Шуляевой Р. Е., в части указания местоположения границ данного земельного участка, признав недействительными и исключив из состава сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ данного земельного участка по основанию не согласования границ с ней как с сособственником смежного земельного участка и использования при его подготовке, не имеющего юридической силы с момента издания, плана за подписью председателя комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кочкуровского района Дорониным А.М. и управляющим ГП «МордовТИСИ3» Гришиным В.Г.;

признать недействительными материалы межевания № 13/06/115 в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, чертеж его границ составленные инженером-землеустроителем ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Мордовия Свиридовым А.А., и утвержденные ответчиком Тельгаевым А.Е., принадлежащего на праве общей долевой собственности ей, то есть истице Пронькиной Л.Н., а также Юркину Д. И., Пронькиной Т. Н., Пронькину Н. Н.чу, Пронькину Б. Н., Радаевой Г. Н., Пронькину М. Н., в части указания местоположения границ данного земельного участка, признав недействительными и исключив из состава сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ данного земельного участка, по основанию не согласования границ с ней как сособственником земельного участка и по основанию ошибки в адресе земельного участка, как расположенного по адресу: <адрес>;

признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Шуляевой Р. Е.;

признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>;

установить границы земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу; <адрес>, конфигурацию земельного участка по фактическому землепользованию, в границах, существующих на местности более 15 лет, по точкам 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1, имеющим координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

признать кадастровой ошибкой в части установления и указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ей, то есть истице Пронькиной Л.Н., а также Юркину Д.И., Пронькиной Т.Н., Пронькину Н.Н., Пронькину Б.Н., Радаевой Г.Н., Пронькину М.Н., совершенной по вине правопредшественника АО Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация», и инженера-землеустроителя ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Мордовия Свиридова А.А.

Определением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 22 января 2018 года производство по делу в части заявленных Пронькиной Л.Н. исковых требований к кадастровым инженерам Найматулиной Л. А., Елистратову Н. В., Свиридову А. А.овичу, Акционерному обществу «Российской государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» об установлении реестровых ошибок в описании границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания прекращено, в связи с отказом Пронькиной Л.Н. от исковых требований к ним.

Пронькина Л. Н., представитель Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, Шуляева Р. Е. представили суду мировое соглашение о нижеследующем:

1. признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка, включая сведения о характерных точках границ, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Установить границы земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Пронькиной Л. Н., Юркину Д. И., Пронькиной Т. Н., Пронькину Н. Н.чу, Пронькину Б. Н., Радаевой Г. Н., Пронькину М. Н., граничащие с администрацией Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия и Шуляевой Р. Е. следующим образом:

<...>

<...>

<...>

<...>

Вырез столба с К№<...>

21 <...> 3. Стороны договорились о том, что Пронькина Л.Н. не препятствует доступу инженерных служб к обслуживанию коммуникаций, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: <адрес>. 4. Стороны согласны на то, что расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу относятся на ту сторону, которая их понесла. Претензий стороны друг к другу по судебных расходам не имеют. 5. Положения ст. 220-221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию не допускается. 6. Производство по настоящему гражданскому делу по иску Пронькиной Л. Н. к Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, Шуляевой Р. Е. в части заявленных исковых требований к Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, Шуляевой Р. Е. об установлении реестровых ошибок, признании недействительными материалов межевания, установлении границ земельного участка просят прекратить. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса им разъяснены и понятны. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче иска Пронькиной Л.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 1 200 рублей по квитанции от 10 мая 2017 г.В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная сторонами при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.Руководствуясь статьями 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 22 января 2018 года между Пронькиной Л. Н., представителем Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия – Болдиным А. Н., Шуляевой Р. Е. об установлении реестровых ошибок в описании границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания, по условиям которого:

1. признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка, включая сведения о характерных точках границ, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Установить границы земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Пронькиной Л. Н., Юркину Д. И., Пронькиной Т. Н., Пронькину Н. Н.чу, Пронькину Б. Н., Радаевой Г. Н., Пронькину М. Н., граничащие с администрацией Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия и Шуляевой Р. Е. следующим образом:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

3. Стороны договорились о том, что Пронькина Л.Н. не препятствует доступу инженерных служб к обслуживанию коммуникаций, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <...> расположенном по адресу: <адрес>.

4. Стороны согласны на то, что расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, относятся на ту сторону, которая их понесла. Претензий стороны друг к другу по судебных расходам не имеют.

5. Положения ст. 220-221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию не допускается.

6. Производство по настоящему гражданскому делу по иску Пронькиной Л. Н. к Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, Шуляевой Р. Е. в части заявленных исковых требований к Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, Шуляевой Р. Е. об установлении реестровых ошибок в описании границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания просят прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Пронькиной Л. Н. государственную пошлину в размере 1200 рублей, уплаченную при подаче искового заявления в суд по квитанции от 10 мая 2017 г.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия      подпись Ю.Р. Аитова

Копия верна

Судья Ю.Р. Аитова