Решение по делу № 1-415/2018 от 21.06.2018

Дело № 1-415/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 августа 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шустовой Д.Н.,

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей- старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С., помощника прокурора г. Йошкар-Олы Александрова С.С.,

подсудимого Николаенко Л.В.,

защитника – адвоката Назмутдинова И.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Николаенко Л.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а»
ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко Л.В. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено Николаенко Л.В. при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Николаенко Л.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории Республики Марий Эл, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», при неустановленных следствием обстоятельствах узнал об интернет-магазине «Undershop» на сайте matanga.pro, на котором он увидел информацию о вакансии курьера по незаконным сбытам наркотических средств в значительном размере. В связи с указанным у Николаенко Л.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с целью получения постоянной денежной прибыли. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Республики Марий Эл, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Николаенко Л.В. посредством сети «Интернет» обратился к неустановленному в ходе следствия лицу, именующему себя на интернет-сайте matanga.pro под ником «Undershop», которому сообщил о своем желании осуществлять совместный незаконный сбыт наркотических средств, который на предложение Николаенко Л.В. согласился. Тем самым Николаенко Л.В. и неустановленное в ходе следствия лицо, именующее себя на интернет-сайте matanga.pro под ником «Undershop», вступили в преступный сговор в целях совместного совершения особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, после чего они распределили между собой роли.

Согласно достигнутой договоренности между Николаенко Л.В. и неустановленным следствием лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Undershop», с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств, Николаенко Л.В. должен был: через «закладки», размещенные на территории г. Йошкар-Ола Республики
Марий Эл получать от неустановленного в ходе следствия лица, именующего себя в сети «Интернет» под ником «Undershop» «оптовые закладки» наркотических средств; осуществлять незаконное хранение наркотических средств; получать от неустановленного в ходе следствия лица, именующего себя в сети «Интернет» под ником «Undershop» указания о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в расфасованном виде «единичными закладками» в потайных местах; осуществлять (размещать) «единичные закладки» с наркотическими средствами в потайных местах, на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл; сообщать неустановленному следствием лицу, именующему себя в сети «Интернет» под ником «Undershop», сведения о количестве, местах наркотических средств, размещенных в расфасованном виде «единичными закладками» (с приложением фотографий данных мест, описанием места расположения); получать от неустановленного в ходе следствия лица, именующего себя в сети «Интернет» под ником «Undershop» денежные средства, в качестве оплаты за действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.

Неустановленное следствием лицо, именующее себя в сети «Интернет» под ником «Undershop», согласно отведенной ему роли, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств должно было: руководить действиями Николаенко Л.В., связанными с незаконным сбытом наркотических средств; приобретать наркотические средства в расфасованном виде и осуществлять путем «оптовых закладок» их передачу Николаенко Л.В.; посредством переписки в сети «Интернет» давать указания Николаенко Л.В. о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в расфасованном виде «единичными закладками» в потайных местах для последующего незаконного сбыта; получать от Николаенко Л.В. данные о местах «единичных закладок» с наркотическими средствами на территории Республики Марий Эл
(с приложением фотографий данных мест, описанием места расположения); осуществлять поиск потребителей наркотических средств и за денежные средства сообщать им места «единичных закладок» с наркотическими средствами размещенных Николаенко Л.В., тем самым осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств лицам, производившим оплату за приобретение указанных наркотических средств; перечислять денежные средства в качестве оплаты за незаконные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, Николаенко Л.В.

В период времени до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Николаенко Л.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Undershop» совершил покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем осуществления закладок с наркотическими средствами с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо под «Undershop», выполняя отведенную ему роль в группе, умышленно, незаконно приобрело неустановленным следствием способом, с целью последующего незаконного совместного сбыта в группе лиц по предварительному сговору у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,85 гр., в значительном размере, которое, предварительно расфасовав на «единичные закладки», в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, путем закладки оставило в левом углу трубы, расположенной над электрощитовой на втором этаже первого подъезда <адрес> Республики Марий Эл для
Николаенко Л.В., о чем посредством сети «Интернет» сообщило
Николаенко Л.В. После чего Николаенко Л.В., выполняя отведенную ему роль в группе, в период времени до 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал в вышеуказанное место <адрес> Республики Марий Эл, где умышленно, незаконно приобрел (взял), наркотическое средство - вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой
4,85 гр., в значительном размере, упакованное следующим образом:

- восемь свертков, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно 0,39 грамма, 0,52 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма,

- два свертка, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета с приложенным магнитом, внутри каждого пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно 0,58 грамма,
0,37 грамма,

- один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,47 грамма, оставленное ему неустановленным следствием лицом под ником «Undershop», и, незаконно храня при себе, привез к себе по месту жительства по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>, где семь свертков, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно 0,39 грамма, 0,52 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма,
0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, поместил в левый верхний карман пальто, один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,47 грамма, поместил в левый носок; два свертка, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета с приложенным магнитом, внутри каждого пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно 0,58 грамма, 0,37 грамма, и один сверток, который представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 грамма, поместил в правый верхний карман пальто, с целью совершения последующего незаконного совместного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 53 минут Николаенко Л.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории
<адрес> Республики Марий Эл, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в 11 свертках в значительном размере, с целью последующего незаконного совместного сбыта в группе лиц по предварительному сговору, проследовал на лестничную площадку между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> Республики Марий Эл, где увидел отверстие в распределительной коробке, расположенной на стене с левой стороны от окна, подходящее для размещения закладки с наркотическим средством.

В период времени до 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> Республики Марий Эл, Николаенко Л.В., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, в отверстии распределительной коробки, расположенной на стене с левой стороны от окна, на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> Республики Марий Эл, умышленно, незаконно разместил (оставил) наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой
0,37 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанном отрезком изоляционной ленты синего цвета с приложенным магнитом, после чего в 16 часов 53 минут
ДД.ММ.ГГГГ произвел фотографирование закладки с вышеуказанным наркотическим средством на свой телефон с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Undershop», но не успел отправить указанному лицу сведения о количестве и месте нахождения наркотического средства, так как Николаенко Л.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часа 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в отверстии распределительной коробки, расположенной на стене с левой стороны от окна, на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> Республики Марий Эл, было обнаружено и изъято наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой
0,37 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанном отрезком изоляционной ленты синего цвета с приложенным магнитом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 53 минут до 16 часов 55 минут Николаенко Л.В., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя отведенную ему роль в группе, незаконно храня при себе наркотическое средство - вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,48 грамма, то есть, в значительном размере, упакованное следующим образом: семь свертков, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно 0,39 грамма, 0,52 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, находящиеся в левом верхнем кармане пальто, один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,47 грамма, находящееся в левом носке; сверток, который представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета с приложенным магнитом, внутри пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,58 грамма, и один сверток, который представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 грамма, находящееся в правом верхнем кармане пальто, проследовал к дереву, расположенному у левого торца <адрес> Республики Марий Эл, где увидел камень у основания вышеуказанного дерева, подходящий для размещения закладки с наркотическим средством.

В период времени с 16 часов 53 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дерева, расположенного у левого торца <адрес> Республики Марий Эл, Николаенко Л.В., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, под камнем в земле у основания дерева, расположенного у левого торца <адрес> Республики Марий Эл, умышленно, незаконно разместил (оставил) наркотическое средство - вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанном отрезком изоляционной ленты синего цвета, после чего в 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел фотографирование закладки с вышеуказанным наркотическим средством на свой телефон с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Undershop», но не успел отправить указанному лицу сведения о количестве и месте нахождения наркотического средства, так как Николаенко Л.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике
Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа
45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия под камнем в земле у основания дерева, расположенного у левого торца <адрес>
<адрес> Республики Марий Эл, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанном отрезком изоляционной ленты синего цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 01 минуты Николаенко Л.В., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе наркотическое средство - вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,02 грамма, то есть, в значительном размере, упакованное следующим образом: семь свертков, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно 0,39 грамма, 0,52 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, находящиеся в левом верхнем кармане пальто, один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,47 грамма, находящееся в левом носке; сверток, который представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета с приложенным магнитом, внутри пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,58 грамма, находящееся в правом верхнем кармане пальто, проследовал на лестничную площадку между первым и вторым этажами второго подъезда
<адрес> Республики Марий Эл, где увидел почтовый ящик №, расположенный на стене слева от окна, подходящий для размещения закладки с наркотическим средством.

В период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 01 минуты
ДД.ММ.ГГГГ, находясь у почтового ящика №, расположенного на стене слева от окна, находящегося на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> Республики Марий Эл, Николаенко Л.В., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, за почтовым ящиком №, расположенным на стене слева от окна, находящегося на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> Республики Марий Эл, умышленно, незаконно разместил (оставил) наркотическое средство - вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,58 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанном отрезком изоляционной ленты синего цвета с приложенным магнитом, после чего в
17 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвел фотографирование закладки с вышеуказанным наркотическим средством на свой телефон с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Undershop», но не успел отправить указанному лицу сведения о количестве и месте нахождения наркотического средства, так как Николаенко Л.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия за почтовым ящиком №, расположенным на стене слева от окна, находящегося на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда
<адрес> Республики Марий Эл, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,58 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанном отрезком изоляционной ленты синего цвета с приложенным магнитом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 10 минут, находясь у второго подъезда <адрес>
<адрес> Республики Марий Эл, Николаенко Л.В., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе в левом верхнем кармане пальто наркотическое средство - вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,44 гр., в значительном размере, находящимся в семи свертках, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно 0,39 грамма, 0,52 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма,
0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, и в левом носке наркотическое средство - вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,47 грамма, находящееся в пакетике с комплементарной застежкой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, направился по <адрес> Республики Марий Эл для размещения закладок с вышеуказанным наркотическим средством с целью его дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Undershop».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут у второго подъезда <адрес> Республики Марий Эл
Николаенко Л.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 42 минут до 19 часов 08 минут в помещении УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра и изъятия в левом верхнем кармане пальто, надетом на Николаенко Л.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,97 гр., в значительном размере, находящимся в семи свертках, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого пакетика наркотическое средство- вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно 0,39 грамма, 0,52 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма,
0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, и в левом носке наркотическое средство - вещество растительного происхождения- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,47 гр., находящееся в пакетике с комплементарной застежкой.

Таким образом, Николаенко Л.В. и неустановленное следствием лицо, именующее себя в сети «Интернет» под ником «Undershop», довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Николаенко Л.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство - изъято из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от
30 июня 1998 года N 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года
№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) признается размер свыше 02 грамм и до 25 грамм, следовательно, изъятое количество вышеуказанного наркотического средства общей массой 3,44 грамма является значительным размером.

В судебном заседании, подсудимый Николаенко Л.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Виновность Николаенко Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, установлена совокупностью следующих доказательств.

Из протокола явки с повинной Николаенко Л.В., исследованной в судебном заседании, следует, что Николаенко Л.В. пояснил обстоятельства его причастности к незаконному обороту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ забрал закладку с наркотическим веществом по адресу: <адрес>, первый подъезд, второй этаж, как он поехал домой, открыл закладку, в ней было 10 пакетиков гашиша, и в тот же день он пошел раскладывать данные закладки, разложил закладки по трем адресам. Когда он вышел с последнего адреса закладки, его задержали сотрудники полиции, у него изъяли семь свертков для закладок. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, обязуется возместить ущерб. Явка с повинной им написана собственноручно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 34-35).

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний
Николаенко Л.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что в конце 2017 года- начале 2018 года Николаенко Л.В. вышел на интернет магазин «Undershop», где увидел рекламу, что требуются закладчики. Работа заключалась в том, что нужно в черте г. Йошкар-Ола забрать оптовую партию товара - наркотического средства гашиш, из которой сделать мелкие партии. Оператор магазина давал наставления, как лучше и где лучше делать закладки. За одну сделанную закладку Николаенко Л.В. получал 145 рублей, в день нужно было сделать
10 закладок. Оператор пояснил, что оплата будет производиться на биткоин кошелек, который он должен создать, так как это самый безопасный способ. После перевода ему денежных средств от оператора Николаенко Л.В. выводил их на киви кошелек №. До начала работы закладчиком Николаенко Л.В. внес залог в сумме 2000 рублей, после чего стал работать. Он работал в сотовом телефоне LENOVO. ДД.ММ.ГГГГ ему пришел адрес с местом закладки: <адрес>, 1 подъезд, 2 этаж. Около 14-15 часов по указанному адресу Николаенко Л.В. "поднял" закладку. С данным свертком приехал по месту своего жительства, по пути развернул изоленту, в ней находилось 10 свертков из изоленты синего цвета, в каждом пакетик с комплиментарной застежкой с наркотиком гашиш.
Николаенко Л.В. уточнил, что свертков было не 10, а 11. Находясь дома, свертки разложил по карманам: 7 свертков в левый верхний карман пальто, надетого на него, 1 сверток он положил в левый носок, 3 свертка в правый верхний карман пальто, надетого на него. 3 свертка в период времени с 15 до 16 часов Николаенко Л.В. разложил по адресам: <адрес>,
<адрес>, 1 подъезд, между 1 и 2 этажами, в ящике дом.ру на магните; <адрес>, 2 подъезд, между 1 и 2 этажом за почтовым ящиком; <адрес>, левый торец дома, у основания дерева под камнем. Все указанные адреса фотографировал на свой телефон, успел сделать одно описание, но адреса и фотографии оператору не скидывал. На <адрес>, 1 подъезд Николаенко Л.В. был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в отдел, где при понятых у него было изъято 7 свертков из кармана пальто и 1 сверток из кармана пальто, все свертки были для сбыта. Также у Николаенко Л.В. был изъят сотовый телефон, бытовой мусор, ногтевые платины. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 59-64).

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний
Николаенко Л.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что ранее данные показания он подтвердил в полном объеме. Наркотики начал употреблять добровольно, его к этому никто не принуждал. Николаенко Л.В. дополнил, что в объяснении, личном досмотре и изъятии он говорил, что один сверток с гашишем у него для личного употребления. Это не так, все обнаруженные у него свертки для сбыта, изначально он так пояснил, так как растерялся, что его задержали. Также Николаенко Л.В. пояснил, что он был задержан не в подъезде, а у подъезда, первоначально он так пояснил, так как растерялся из-за задержания. В объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он разместил закладку с наркотиком в песке у заброшенного дома рядом с <адрес>, данные показания не подтвердил, пояснил, что себя оговорил. Также обнаруженная закладка в стене разрушенного дома, расположенного напротив <адрес>, к нему отношения не имеет, Николаенко Л.В. данную закладку не размещал
(т. 2 л.д. 104-105).

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний
Николаенко Л.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что он вину в предъявленном обвинении признал. Все было так, как указано в обвинении, в содеянном искренне раскаивается, в дальнейшем обязуется такого больше не совершать. Весь наркотик, изъятый у него в ходе личного досмотра и изъятый в ходе трех осмотров места происшествия, Николаенко Л.В. хотел сбыть в один день, на этот сбыт у него был единый умысел (т. 2 л.д. 120-121).

Указанные оглашенные показания подсудимый Николаенко Л.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснил, что все имевшиеся при нем пакетики с наркотическим средством гашиш предназначались для сбыта, при этом он действовал с единым умыслом.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ВВВ следует, что он является оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Марий Эл. В апреле 2018 года в УНК МВД по Республике
Марий Эл поступила оперативная информация о том, что Николаенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств. ВВВ совместно с оперуполномоченным УНК МВД по Республике Марий Эл капитаном полиции АРН в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий 10 апреля
2018 года около 17 часов 10 минут у подъезда № <адрес> по
<адрес>, в соответствии с ФЗ «О полиции» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был задержан Николаенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в здание УНК МВД, расположенное по адресу: Республика Марий Эл,
<адрес>. О доставлении Николаенко Л.В. в соответствии со ст.27.2 КоАП России ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о доставлении. Для проведения личного досмотра Николаенко Л.В. приглашены двое мужчин в качестве понятых. Личный досмотр Николаенко Л.В. проводился ВВВ совместно с оперуполномоченным УНК МВД по Республике Марий Эл капитаном полиции АРН в служебном кабинете УНК МВД по Республике Марий Эл. Понятым и Николаенко Л.В. были разъяснены их права и обязанности. Разъясненные права и обязанности были всем понятны, заявлений и жалоб не поступило. После чего ВВВ и
АРН был проведен личный досмотр Николаенко Л.В., в ходе которого обнаружено и изъято:

- в верхнем левом кармане пальто, надетом на Николаенко Л.В., семь свертков, обмотанных синей изолентой, внутри каждого свертка прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось твердое вещество темного цвета, поместили в бесцветный прозрачный пакет из полимерного материала, горловину которого перевязали нитью белого цвета, снабдили пояснительной запиской с подписями понятых, Николаенко Л.В., участвующего лица и он своей. Свободные концы нитей опечатали бумажным оттиском печати № “МВД по Республике Марий Эл”.

- в левом носке, надетом на Николаенко Л.В., один полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось твердое вещество темного цвета, поместили в бесцветный прозрачный пакет из полимерного материала, горловину которого перевязали нитью белого цвета, снабдили пояснительной запиской с подписями понятых, Николаенко Л.В., участвующего лица и он своей. Свободные концы нитей опечатали бумажным оттиском печати № “МВД по Республике Марий Эл”.

- в правом нижнем кармане пальто, надетом на Николаенко Л.В., сотовый телефон марки «Lenovо» IMEI: №; №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (сим-карты при проведении личного досмотра и изъятия нами не вынимались), с картой памяти объёмом 8 Gb, поместили в бумажный конверт, который заклеили и опечатали оттиском печати № “МВД по Республике Марий Эл”, снабдили пояснительной надписью с подписями понятых, Николаенко Л.В., участвующего лица и он своей (пароль № непрерывным касанием). Составленные протоколы всеми присутствующими были прочитаны. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило, все участники расписались в протоколах. Изъятое у Николаенко Л.В. вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по Республике Марий Эл. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 2,97 грамма, является наркотическим средством – гашишем. И один полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось твердое вещество темного цвета. Представленное на исследование вещество согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0,47 грамма, является наркотическим средством – гашишем. Гашиш, согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681
«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ от
01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства гашиш массой 3,44 грамма является значительным размером. В связи с указанным в отношении Николаенко Л.В. административное производство прекращено, поскольку в его действиях обнаруживались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, о чем ВВВ составлен рапорт и все материалы были направлены для принятия решения в порядке
ст.ст. 144-145 УПК РФ в СУ МВД по Республике Марий Эл (т. 1 л.д. 70-72,
т. 2 л.д. 21-24).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля АРН следует, что он является оперуполномоченным УНК МВД по Республике Марий Эл. В число его основных обязанностей входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков, проведение оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» у второго подъезда <адрес>
<адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений пост. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был задержан Николаенко Л.В., который был доставлен в УНК РФ по Республике Марий Эл. Было принято решение о проведении его личного досмотра, для чего приглашены двое понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Затем АРН приступил к личному досмотру. В результате личного досмотра у Николаенко Л.В. в левом верхнем кармане пальто, надетом на него, было обнаружено семь свертков, обмотанных синей изолентой, внутри каждого свертка прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета, в левом носке, надетом на Николаенко был обнаружен один полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого твердое вещество темного цвета; в правом нижнем кармане пальто, надетом на Николаенко, был обнаружен сотовый телефон с сим картой и картой памяти.
Николаенко Л.В. пояснил, что в семи свертках из изоленты синего цвета находится гашиш для производства закладок, в пакетике из носка тоже находится наркотическое средство гашиш, но для личного употребления. В ходе изъятия Николаенко Л.В. собственноручно состриг ногтевые пластины у себя с пальцев рук, из верхнего левого кармана пальто у него изъяли на лист бумаги бытовой мусор. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в полимерные пакеты и конверты. Горловины пакетов были перевязаны нитями, концы нитей скреплены между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Каждый конверт был опечатан листком бумаги с оттиском печати, на каждый конверт была нанесена пояснительная надпись и расписались участвующие лица. Ни от кого жалоб, либо замечаний не поступало. После изъятое вещество было направлено на исследование, оказалось, что это наркотическое средство, после чего материалы были переданы в следствие. Следователем было возбуждено уголовное дело. После этого было вынесено постановление о проведении безотлагательного обыска по месту жительства Николаенко, по адресу: <адрес>,
<адрес>. Для производства обыска были приглашены двое понятых, участвовал Николаенко Л.В. Перед началом обыска всем разъяснили права и обязанности, затем следователь предъявила постановление о производстве обыска, и предложила Николаенко Л.В. добровольно выдать запрещенные предметы. В результате обыска на кухне с правой стороны на навесной полке при открытии ящика была обнаружена сумка, в которой были обнаружены электронные весы и два пакетика с комплиментарными застежками, в которых были пустые пакетики. Данные предметы изъяты и упакованы в два полимерных пакета, горловину каждого пакета перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листов бумаги, на одном листе оттиск печати, на втором пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. Николаенко Л.В. пояснил, что весы и пакеты предназначались для расфасовки наркотиков (т. 2 л.д. 55-58).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля
ФДА следует, что являлся понятным при досмотре Николаенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Данное следственное действие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, замечаний, заявлений от участников не поступило. Мужчина по имени Лев пояснил, что в семи свертках из изоленты синего цвета находится гашиш для производства закладок, в пакетике из носка тоже находится наркотическое средство гашиш, но для личного употребления
(т. 2 л.д. 41-43).

Аналогичные показания следуют и из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля АДМ, также являвшимся понятым про проведении вышеуказанного следственного действия (т. 2 л.д. 46-48).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля
МАИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа руководством УНК МВД по Республике Марий Эл ему было поручено провести осмотр места происшествия - лестничной площадки между 1 и 2 этажами первого подъезда <адрес>. При проведении осмотра принимал участие оперуполномоченный УНК МВД по Республике Марий Эл ЛАС Для производства осмотра были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра всем разъяснили права и обязанности. Затем они приступили к осмотру. На лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда <адрес>, с левой стороны от окна на стене расположена распределительная коробка на высоте 210 см от пола, внутри которой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находится магнитик и прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета. Данный сверток упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с пояснительной надписью, второй с оттиском печати. По окончании осмотра был составлен протокол, в нем отражался ход осмотр, а по окончании осмотра в нем расписались участвующие лица. Затем все проследовали к <адрес>, для осмотра территории между <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам МАИ разъяснил права и обязанности. На данной территории находилось дерево, расположенное на расстоянии двух метров от стены <адрес>, у основания дерева находился камень, под которым в земле был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета. Данный сверток упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с пояснительной надписью, второй с оттиском печати. По окончании осмотра был составлен протокол, в нем отражался ход осмотра, а по окончании осмотра в нем расписались участвующие лица. Затем они проследовали к <адрес>. Перед началом осмотра МАИ всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности. Затем они приступили к осмотру лестничной площадки между этажами 1 и 2 второго подъезда <адрес>
<адрес>. В результате осмотра на указанной лестничной площадке слева от окна на стене находились почтовые ящики, за почтовым ящиком
№ обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета, также в свертке находился магнитик. Данный сверток упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с пояснительной надписью, второй с оттиском печати. По окончании осмотра был составлен протокол, в нем отражался ход осмотр, а по окончании осмотра в нем расписались участвующие лица (т. 2 л.д. 38-40).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля
ЛАС следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа руководством УНК МВД по Республике Марий Эл ему было поручено оказать содействие в проведении осмотра места происшествия - лестничной площадки между 1 и 2 этажами первого подъезда <адрес>. При проведении осмотра принимал участие оперуполномоченный УНК МВД по Республике Марий Эл МАИ Для производства осмотра были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра всем разъяснили права и обязанности. Затем они приступили к осмотру. На лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда <адрес>
<адрес>, с левой стороны от окна на стене расположена распределительная коробка на высоте 210 см от пола, внутри которой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находится магнитик и прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета. Данный сверток упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с пояснительной надписью, второй с оттиском печати. По окончании осмотра был составлен протокол, в нем отражался ход осмотр, по окончании осмотра в нем расписались участвующие лица. Затем все проследовали к <адрес>
<адрес>, для осмотра территории между <адрес>
<адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам всем разъяснили права и обязанности. На данной территории находилось дерево, расположенное на расстоянии двух метров от стены <адрес>, у основания дерева находился камень, под которым в земле был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета. Данный сверток упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с пояснительной надписью, второй с оттиском печати. По окончании осмотра был составлен протокол, в нем отражался ход осмотр, по окончании осмотра в нем расписались участвующие лица. Затем проследовали к <адрес>
<адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Затем приступили к осмотру лестничной площадки между этажами 1 и 2 второго подъезда <адрес> по
<адрес>. В результате осмотра на указанной лестничной площадке слева от окна на стене находились почтовые ящики, за почтовым ящиком № обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета, также в свертке находился магнитик. Данный сверток упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с пояснительной надписью, второй с оттиском печати. По окончании осмотра был составлен протокол, в нем отражался ход осмотр, по окончании осмотра в нем расписались участвующие лица (т. 2 л.д. 25-27).

Свидетель КГА в судебном заседании показал, что он являлся понятным при осмотре места происшествия, искали три закладки: под камнем, в ящике с надписью "Ростелеком", в почтовом ящике. Осмотры происходили по <адрес> во дворах, вторым понятым являлась его тетя ДЕК Когда сотрудники обнаружили закладки, они их изъяли, упаковали в изоленту, составили протокол, в котором расписались все участвующие в следственном действии лица.

Представленные свидетелю протоколы осмотров мест происшествия (на территории между домами <адрес>,
<адрес>
КГА в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Аналогичные показания следуют и из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ДЕИ, также являвшейся понятой при проведении вышеуказанных следственных действий (т. 2 л.д. 51-53)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля
ДНС следует, что являлся понятным при проведении обыска по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
2018 года ночью сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>,
<адрес>. Данное следственное действие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, замечаний, заявлений от участников не поступило. В результате обыска было обнаружено и изъято: на кухне с правой стороны на навесной полке при открытии ящика была обнаружена сумка, в которой были обнаружены электронные весы и два пакетика с комплиментарными застежками, в которых были пустые пакетики (т. 2 л.д. 59-61).

Суд считает, что вина Николаенко Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашла свое полное подтверждение не только доказательствами, изложенными выше, но и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно исследованному в судебном заседании рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, 10 апреля
2018 года около 17 часов 10 минут в соответствии с ФЗ «О полиции», у подъезда №, <адрес>, сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных
ст.ст. 6.8, 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, был задержан Николаенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и проживающий по адресу: Республика
Марий Эл, <адрес>, который доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: семь свертков обмотанных синей изолентой, внутри каждого свертка прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета. Представленное на исследование вещество согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 2,97 грамма, является наркотическим средством – гашишем. И один полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета. Представленное на исследование вещество согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0,47 грамма, является наркотическим средством – гашишем (т. 1 л.д. 4)

Из исследованного в судебном заседании протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был доставлен Николаенко Л.В.
(т. 1 л.д. 6-7).

Из исследованного в судебном заседании протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, у Николаенко Л.В. обнаружено: в левом верхнем кармане пальто, надетом на Николаенко Л.В., семь свертков обмотанных синей изолентой, внутри каждого свертка прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета; в левом носке, надетом на Николаенко Л.В. один полимерный пакетик с комплементарной застежкой внутри которого находится твердое вещество темного цвета; в правом нижнем кармане пальто, надетом на
Николаенко Л.В., сотовый телефон марки «Lenovo» IMEI: №; №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (сим-карты не вынимались) с картой памяти объёмом 8 Gb (т. 1 л.д. 8-9).

Из исследованного в судебном заседании протокола изъятия от
ДД.ММ.ГГГГ, у Николаенко Л.В. изъято: 1. Обнаруженные в верхнем левом кармане пальто, надетом на Николаенко Л.В., семь свертков обмотанных синей изолентой, внутри каждого свертка прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой внутри которого находится твердое вещество темного цвета. 2. Обнаруженный в левом носке, надетом на Николаенко Л.В. один полимерный пакетик с комплементарной застежкой внутри которого находится твердое вещество темного цвета.
3. Обнаруженный в правом нижнем кармане пальто, надетом на
Николаенко Л.В., сотовый телефон марки «Lenovо» IMEI: №; №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (сим-карты не вынимались), с картой памяти объёмом 8 Gb (т. 1 л.д. 10-12).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Николаенко Л.В. по адресу:
<адрес> изъято: электронные весы и пакетики с комплиментарными застежками. Николаенко Л.В. пояснил, что весы и пакетики предназначены для работы для расфасовки наркотиков (т. 1 л.д. 44-48).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на электронных весах обнаружен тетрагидроканнабинол. (т. 1 л.д. 113-114).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у СЕО изъято: пузырек с образцами мочи Николаенко Л.В. (т. 1 л.д. 203-204).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория между домами № <адрес> <адрес>. На данной территории находится дерево, расположенное на расстоянии двух метров от стены <адрес>. У основания дерева лежит камень, под которым в земле обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета. Данный сверток помещен в прозрачный пакет из полимерного материала, горловину которого перевязали нитью белого цвета, снабдили пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц и сотрудника МВД, свободные концы нитей опечатали оттисками печати № МВД по Республике Марий Эл
(т. 1 л.д.130-135).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена лестничная площадка между этажами 1 и 2 подъезда № дома, находящегося по адресу: <адрес>. На лестничной площадке слева от окна на стене расположены почтовые ящики. За почтовым ящиком № обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета. Также в свертке находился магнитик. Данный сверток помещен в прозрачный пакет из полимерного материала, горловину которого перевязали нитью белого цвета, снабдили пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц и сотрудника МВД, свободные концы нитей опечатали оттисками печати № МВД по Республике Марий Эл (т. 1 л.д. 153-158).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена лестничная площадка между этажами 1 и 2 подъезда № дома, находящегося по адресу: <адрес>. На лестничной площадке слева от окна на стене расположена распределительная коробка на высоте 210 сантиметров от пола размером 29 на 20 на 10 сантиметров, внутри которой обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находится магнитик и прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится твердое вещество темного цвета. Данный сверток помещен в прозрачный пакет из полимерного материала, горловину которого перевязали нитью белого цвета, снабдили пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц и сотрудника МВД, свободные концы нитей опечатали оттисками печати № МВД по Республике Марий Эл
(т. 1 л.д. 176-182).

Согласно исследованному в судебном заседании акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Николаенко Л.В. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.32).

Согласно исследованной в судебном заседании справке о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ в моче Николаенко Л.В. обнаружено: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (альфа-пирролидиновалерофенон), 9-карбокси-11-нор-дельта9 тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д.33).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в моче Николаенко Л.В. обнаружено: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (альфа-пирролидиновалерофенон), 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.207-208).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде спрессованных комков прямоугольной формы и фрагменты раздробленных комков, с пряным запахом, массой 0,45 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно справке об исследовании № от
ДД.ММ.ГГГГ на момент первоначального исследования масса вещества составляла 0,47 грамма (т.1 л.д.120-121).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения коричневого цвета с пряным запахом, находящееся в 7 пакетиках, общей массой 2,83 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования общая масса вещества составляла 2,97 грамма (т.1 л.д.83-84).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения коричневого цвета с пряным запахом, массой 0,56 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования общая масса вещества составляла 0,58 грамма (т. 1 л.д. 169-170).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения коричневого цвета с пряным запахом, массой 0,35 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования общая масса вещества составляла 0,37 грамма (т. 1 л.д. 193-194)

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения коричневого цвета с пряным запахом, массой 0,44 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования общая масса вещества составляла 0,46 грамма (т. 1 л.д. 146-147).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в памяти представленного мобильного телефона имеются файлы, содержащие изображения участков местности, помещений (т. 1 л.д. 98-107).

Все изъятые в ходе выемок предметы осмотрены, признаны в установленном законом порядке вещественными доказательствами
(т. 1 л.д. 210-213, 214-215, 245-246, 247-248, т. 2 л.д. 12-15, 16-17, 70-76, 77, 78-82).

Таким образом, вина подсудимого Николаенко Л.В. установлена его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и не отрицающимися самим подсудимым, показаниями свидетелей
свидетелей ЛАС, МАИ, ВВВ, КГА, ФДА, АДМ, ДЕИ, АРН, ДНС, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами по уголовному делу и проведенными по ним судебными экспертизами, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

Судебные экспертизы по данному уголовному делу, признанные допустимыми доказательствами, назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов этих экспертиз не имеется.

Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого по предъявленному обвинению. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Оценивая ходатайство государственного обвинителя и стороны защиты в прениях сторон об изменении квалификации обвинения, предъявленного Николаенко Л.В. – с совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3
ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,- на единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, суд, руководствуясь принципом состязательности, установленным ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 15 УПК РФ, учитывая, что данное обстоятельство улучшает положение подсудимого, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проанализировав показания как самого подсудимого, так и показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к твердому убеждению, что умысел Николаенко Л.В. изначально и одномоментно был направлен на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 26 октября 2017 года N 2306-О, ч. 3 ст. 30 УК РФ устанавливает, что покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данная норма содержит объективные признаки покушения на преступление. К тому же покушение, по ее смыслу, предполагает наличие прямого умысла, направленного на совершение конкретного преступления, что подлежит доказыванию органами, осуществляющими уголовное преследование, в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).

Как установлено в ходе судебного следствия, следует из показаний подсудимого, письменных материалов, а также из описания инкриминируемых Николаенко Л.В. деяний, его действия не образуют четыре самостоятельных преступления, поскольку они не носили самостоятельного характера, совершены в короткий промежуток времени, одним и тем же способом, направлены на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, но не были доведены подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а наркотические средства в том же виде и в той же массе - обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками МВД по Республике Марий Эл. То есть, действия Николаенко Л.В., приведенные в фабуле обвинения, фактически являются единым преступлением, поскольку умысел Николаенко Л.В. изначально был направлен на сбыт всего объема наркотического средства, приобретенного им в значительном размере.

Судом установлено, что Николаенко Л.В. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, предварительно расфасованное и содержащееся в 11 свертках, единовременно, действуя с единым умыслом на его последующий сбыт. Все преступные действия Николаенко Л.В. тождественны и юридически однородны, совершены с единым умыслом, направленным на распространение наркотика в несколько приемов, в течение небольшого промежутка во времени, с целью его длительного распространения. Каждое из преступных действий Николаенко Л.В. являлось продолжением начатого, но еще неоконченного преступления по сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Во всех случаях наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

С учетом того, что Николаенко Л.В. занимался реализацией наркотического средства одного и того же вида, из одной партии, одним и тем же способом, совершил ряд тождественных деяний, объединенных единым преступным умыслом, содеянное им надлежит квалифицировать как единое преступление, а именно, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное изменение квалификации не ухудшает положение подсудимого Николаенко Л.В. и не нарушает его право на защиту.

Исходя из вышеизложенного, суд признает Николаенко Л.В. виновным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье Николаенко Л.В.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Николаенко Л.В. страдает психическим расстройством в форме «<данные изъяты>.». Об этом свидетельствуют данные анамнеза, свидетельствующие о длительном
(с 13 лет) систематическом (ежедневно) употреблением наркотических средств с формированием психофизической зависимости от наркотических веществ и ростом толерантности в виде увеличения разовой и суточной доз, снижением контроля за его употреблением. Это подтверждается выявленные в ходе настоящего обследования снижение критических способностей. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. Вышеуказанные расстройства психики не лишали Николаенко Л.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Противопоказаний для лечения по психическому состоянию нет (т. 1 л.д. 199-200).

Судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимого Николаенко Л.В., действия его во время совершения преступления носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимый также не обнаруживал каких-либо признаков неадекватного поведения, поэтому оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими данными о личности, суд признает Николаенко Л.В. вменяемым.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого
Николаенко Л.В. обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Николаенко Л.В. наказание, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в принесении Николаенко Л.В. явки с повинной (т. 1 л.д. 34-35), положительное постпреступное поведение подсудимого, направленное на оказание помощи в расследовании и раскрытии преступления, молодой возраст, отсутствие судимостей и привлечение к уголовной ответственности впервые, все положительные характеристики, имеющиеся в материалах дела, а равно и приобщенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, включая показания свидетелей ОАА, СЛИ, а также положительные характеристики, данные родителями Николаенко Л.В., как в судебном заседании, так и содержащиеся в материалах дела, копии грамот и дипломов, приобщенных в ходе судебного следствия стороной защиты, состояние психического здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников (матери, сына) и наличие у них заболеваний, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, материальное положение семьи подсудимого, оказание Николаенко Л.В. материальной помощи своим родителям, а также супруге и ребенку, его участие в воспитании сына.

По смыслу закона, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Учитывая, что по материалами дела явка с повинной хронологически имела место после задержания, проведения необходимых мероприятий, связанных с доставлением, личным досмотром, направлением Николаенко Л.В. на медицинское освидетельствование, суд полагает необходимым расценить и признать имеющийся в материалах дела протокол явки Николаенко Л.В. с повинной как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств того факта, что ранее Николаенко Л.В. работал, не состоит на учете ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер». По мнению суда, данный фактор не ставит подсудимого в какое бы ни было особое положение относительно совершенного им преступления, не смягчает общественную опасность и последствия от совершенного Николаенко Л.В. преступления.

Между тем, суд, руководствуясь принципами законности, гуманизма и справедливости, принимает указанные обстоятельства во внимание при назначении Николаенко Л.В. наказания.

Смягчающие по делу обстоятельства суд учитывает при назначении размера наказания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

В судебном заседании подсудимый Николаенко Л.В. пояснил, что наркотическое средство он употреблял за 4 дня до дня совершения им преступления, непосредственно в день совершения преступления полностью отдавал отчет в своих действиях, руководствуясь корыстным мотивом -то есть, стремясь заработать деньги путем совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, под воздействием наркотических средств он не находился.

Принимая во внимание материалы дела и пояснения подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, данные о личности Николаенко Л.В., руководствуясь положениями ч ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Николаенко Л.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Николаенко Л.В. судом не установлено.

Согласно характеристике УП и ПДН ОП № УМВД России по
г. Йошкар-Оле БАП от ДД.ММ.ГГГГ, Николаенко Л.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, состоит на профилактическом учете как лицо, употребляющее наркотические средства без назначения врача
(т. 2 л.д. 149).

Согласно характеристике по месту работы, ИП НЕВ от
ДД.ММ.ГГГГ Николаенко Л.В. характеризуется положительно, работает в должности продавца-консультанта в отделе парфюмерно-косметических товаров с ДД.ММ.ГГГГ. С первых дней работы Николаенко Л.В. зарекомендовал себя как ответственный, дисциплинированный работник, проявил стремление к порядку и точности. Николаенко Л.В. показал себя как человека, с легкостью усваивающего новые знания, в короткие сроки овладел навыками работы на кассовом аппарате, терминале. Как ответственный работник он придает большое значение дисциплине труда и технике безопасности, соблюдает распорядок рабочего дня, аккуратно обращается с документами. За время работы выговоров и взысканий не имеет (т. 2 л.д. 137).

Согласно приобщенной к материалам дела по ходатайству стороны защиты в судебном заседании характеристике по месту жительства, соседями Николаенко Л.В. характеризуется положительно, жалоб и замечаний на него не поступало, общественный порядок не нарушал, проживает с семьей -женой и сыном, содержит свою семью, доброжелателен, вредных привычек не имеет.

В судебном заседании свидетели НЕВ и НЕЛ, являющиеся родителями подсудимого, охарактеризовали его положительно, пояснив суду, что сын всегда работал, раньше употреблял наркотики, однако они давно не видели Л. в состоянии наркотического опьянения. Супруга сына обучается платно, он полностью материально содержит ее и их ребенка, включая и помощь в оплате за обучение, занимается воспитанием сына. Л. посещает РНД, отмечается, намерен дальше работать. Отношения в семье положительные, конфликтов нет, Л. прислушивается к родителям, в семье присутствует родительский авторитет. Сейчас, все осознав, Лев стал более ответственным, переживает за случившееся. В кругу его знакомых нет лиц, употребляющих наркотические средства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля
ОАА следует, что он является УУП ОП № УМВД России по
<адрес>. По адресу: <адрес>,
<адрес> проживает Николаенко Л.В. со своей семьей. Жалоб на него не поступало. Николаенко Л.В. состоит на профилактическом учете как лицо, официально употребляющее наркотические средства без назначения врача. Ранее в 2017 году с ним проводились профилактические беседы (т. 1 л.д. 124-126).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля СЛИ следует, что у нее в собственности находится <адрес>, в данной квартире проживал Николаенко Л.В. вместе с его женой и ребенком, поскольку
СЛИ знала его родителей. Л. с женой проживали в указанной квартире около года, СЛИ ничего не было известно о причастности Николаенко Л.В. к наркотикам, его знает с рождения. Характеризует как спокойного человека, жалоб от соседей на него не поступало, в состоянии наркотического опьянения СЛИ Л. не видела. Л. работал у своей матери в ТЦ "21 ВЕК" (т. 2 л.д. 65-67).

Николаенко Л.В. не состоит на учете ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер», состоит на учете в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 2 л.д.145-146).

Согласно справке-ОСК, ранее к уголовной ответственности Николаенко Л.В. не привлекался, в розыске не находился, в 2017 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (т. 2 л.д. 148).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты и при отсутствии возражений сторон приобщены и исследованы также следующие документы: справка с ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Николаенко Л.В. неоднократно в 2018 году был на приеме у врача психиатра-нарколога, по сданным им анализам наркотические и психотропные вещества в моче не обнаружены; договор на оказание платных образовательных услуг с НМА от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ
№ о том, что НМА не зарегистрирована в ГКУ Республики Марий Эл "ЦЗН Килемарского района" в качестве безработного (гражданина, ищущего работу) и пособие не получает; дипломы Николаенко Л.В. за участие и победы в конкурсных мероприятиях в 2011, 2013 годах.

В судебном заседании Николаенко Л.В. пояснил, что раскаивается в содеянном, заниматься преступной деятельностью в будущем он не намерен. В семье хорошие отношения, Николаенко Л.В. принимает участие в воспитании своего ребенка, помогал родителям и своей семье материально, в будущем намерен снова работать. Пояснил, что совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением, поскольку ему не хватало денег, чтобы обеспечить семью. Наркозависимым лицом себя не считает, наркотических средств не употребляет.

Все приведенные выше сведения, характеризующие Николаенко Л.В., судом принимаются во внимание при назначении наказания.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, а также все данные о личности Николаенко Л.В., в целом характеризующегося удовлетворительно, однако стабильного законопослушного поведения не проявляющего, что подтверждается исследованными материалами дела, суд считает необходимым назначить Николаенко Л.В. наказание в виде лишения свободы, считая, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения Николаенко Л.В. более мягких видов наказаний, однако, учитывая все обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности, достаточных оснований для их назначения не усмотрел.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение и все данные о личности подсудимого Николаенко Л.В., суд не усмотрел оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным при назначении наказания Николаенко Л.В. применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное п. п. «а, б» ч. 3
ст. 228.1 УК РФ, является неоконченным, суд назначает подсудимому Николаенко Л.В. наказание с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд учитывает также, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Николаенко Л.В. совершено умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Вопреки доводам стороны защиты, проанализировав фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание также и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в то же время, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства совершенного Николаенко Л.В. преступления, степень его общественной опасности, приходит к твердому убеждению о том, что фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, что, по мнению суда, будет соответствовать целям, принципам и задачам уголовного наказания.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности применения к
Николаенко Л.В. правил ст. 64 УК РФ, однако, достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения Николаенко Л.В. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая обстоятельства совершенного преступления и все данные о личности Николаенко Л.В.

Суд не может согласиться с доводом стороны защиты о том, что вред, причиненный Николаенко Л.В. в результате совершенного преступления, является минимальным, поскольку данное преступление относится к категории особо тяжких, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем имеет дерзкий и опасный характер. Принимая во внимание изложенное, а также приведенные выше мотивы, суд не усматривает оснований для применения к Николаенко Л.В. норм УК РФ, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, это не будет соответствовать целям, принципам и задачам уголовного закона. Имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также все сведения, положительно характеризующие подсудимого, тем не менее, не ставят под сомнение приведенные выводы суда.

Лицом, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет и являющимся единственным родителем, Николаенко Л.В. не является, в связи с чем суд не обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимому положений
ст. 82 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Николаенко Л.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым меру пресечения Николаенко Л.В. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Согласно протоколу задержания Николаенко Л.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 40 минут (т. 1 л.д. 39-40).

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаенко Л.В. избрана мера пресечения виде домашнего ареста на срок 02 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии продленная судом на 01 месяц, а всего до
03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл срок домашнего ареста подсудимому
Николаенко Л.В. продлен на 06 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, домашнего ареста.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», статья 72 УК РФ дополнена частью 3.4.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета 02 дня нахождения под домашним арестом за 01 день содержания под стражей или лишения свободы.

Данные изменения вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, время нахождения Николаенко Л.В. под домашним арестом до судебного разбирательства в период времени с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета 01 день домашнего ареста за 01 день лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу- из расчета
02 дня домашнего ареста за 01 день лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания
Николаенко Л.В. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах и разрешена их судьба в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

По смыслу закона, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора определенного перечня имущества, регламентированного ст. 104.1 УК РФ, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", при решении вопроса о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ суду необходимо установить факт того, что такое имущество находится в собственности обвиняемого.

Судом установлено, что собственником сотового телефона Lenovo, IMEI: №, № с картой памяти объемом 8 Gb подсудимый Николаенко Л.В. не является.

Свидетель НЕЛ в судебном заседании пояснила, что является собственником сотового телефона Lenovo, поскольку приобрела его в кредит, предъявила суду соответствующие документы. Суду пояснила, что выплачивала взносы по данному кредитному договору за телефон, сыну Николаенко Л.В. телефон передала во временное пользование, поскольку пользуется им сама, телефон сыну не дарила и для него не покупала.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и исследованным документам у суда не имеется. Сведений, доказывающих обратное, суду сторонами не представлено. При таких обстоятельствах указанный сотовый телефон подлежит передаче свидетелю НЕЛ, являющейся собственником указанного имущества.

Адвокат Назмутдинов И.З. согласно представленному ордеру, в ходе предварительного и судебного следствия защищал интересы
Николаенко Л.В. на основании заключенного с защитником соглашения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309
УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаенко Л.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру избрать в отношении
Николаенко Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Николаенко Л.В. под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Николаенко Л.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Николаенко Л.В. под домашним арестом до судебного разбирательства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 01 день домашнего ареста за 01 день лишения свободы, с
ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу- из расчета
02 дня домашнего ареста за 01 день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

1) 7 свертков из отрезков липкой ленты синего цвета; 7 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в каждом пакетике вещество растительного происхождения. Находится в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены между двух листков бумаги, на одном листке имеется оттиск печати «№*МВД России*МВД по Республике Марий Эл», с подписью следователя без расшифровки, оттиск печати «№* МВД России * МВД по Республике Марий Эл» с подписями участвующих лиц( данная печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), на втором листке имеется пояснительный текст: «Изъято в ходе личного досмотра «10» апреля 2018 года у гр. Николаенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>» и подписи участвующих лиц. Целостность пакета и оттиска печати не нарушена.

2) пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения. Полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены между двух листков бумаги, на одном листке имеется оттиск печати «№* МВД России * МВД по Республике Марий Эл» с подписями участвующих лиц( данная печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл», на втором листке имеется пояснительный текст: «Изъято в ходе личного досмотра «10» апреля 2018 года у гр. Николаенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>» и подписи участвующих лиц. Целостность пакета и оттиска печати не нарушена.

3) отрезок липкой ленты синего цвета, к которому приклеен магнит серого цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения Находится в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены между двух листков бумаги, на одном листке имеется оттиск печати «№*МВД России*МВД по Республике Марий Эл», заверено подписью следователя без расшифровки, оттиск печати «№* МВД России * МВД по Республике Марий Эл» с подписями участвующих лиц( данная печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл»( печать сорвана), на втором листке имеется пояснительный текст: «Изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, подъезд №, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, слева от окна в распределительной коробке» и подписи участвующих лиц. Целостность пакета и оттиска печати не нарушена.

4) отрезок липкой ленты синего цвета, к которому приклеен магнит серого цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения Находится в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены между двух листков бумаги, на одном листке имеется оттиск печати «№11*МВД России*МВД по Республике Марий Эл», заверено подписью следователя без расшифровки, оттиск печати «№24* МВД России * МВД по Республике Марий Эл» с подписями участвующих лиц( данная печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), на втором листке имеется пояснительный текст: «Изъято в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., подъезд №, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, за почтовым ящиком №» и подписи участвующих лиц. Целостность пакета и оттиска печати не нарушена.

5) отрезок липкой ленты синего цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения Находится в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены между двух листков бумаги, на одном листке имеется оттиск печати «№*МВД России*МВД по Республике Марий Эл», заверено подписью следователя без расшифровки, оттиск печати «№* МВД России * МВД по Республике Марий Эл» с подписями участвующих лиц( данная печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл»(печать сорвана), на втором листке имеется пояснительный текст: «Изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б., у основания дерева под камнем в земле» и подписи участвующих лиц. Целостность пакета и оттиска печати не нарушена.

6) электронные весы находятся в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены между двух листков бумаги, на одном листке имеется оттиск печати «№* МВД России * МВД по Республике Марий Эл» с подписями участвующих лиц (печать сорвана), и оттиск печати «№ Экспертно-криминалистический центр* МВД по Республике Марий Эл» (печать сорвана), оттиск печати «№*МВД России*МВД по Республике Марий Эл», заверен подписью следователя без расшифровки, на втором листке имеется пояснительный текст: «Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РМЭ, <адрес> Николаенко Л.В. (весы электронные)» и подписи участвующих лиц. Целостность пакета и оттиска печати не нарушена – уничтожить,

7) 2 пакетика с комплементарными застежками. В каждом пакетике находятся пустые, новые пакетики с комплементарными застежками. Упаковано в полимерный пакет - уничтожить.

8) сотовый телефон Lenovo, IMEI: №, № с картой памяти объемом 8 Gb - передать по принадлежности свидетелю НЕЛ

9) сим-карту оператора сотовой связи «МТС» - вернуть в соответствующую сотовую компанию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Николаенко Л.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный Николаенко Л.В. имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Н. Шустова

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ приговор Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен:

на странице 26 описательно-мотивировочной части приговора из абзаца с показаниями свидетеля ОАА исключить ссылку на т. 1 л.д.124-126, вместо нее указать ссылку на т. 2 л.д. 138-139,

исключить из резолютивной части указание о зачете времени нахождения Николаенко Л.В. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета 02 дня домашнего ареста за 01 день лишения свободы,

указать в резолютивной части о зачете времени нахождения Николаенко Л.В. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания из расчета 02 дня домашнего ареста за 01 день лишения свободы, а времени задержания Николаенко Л.В. в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и времени его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, - из расчета
01 день содержания под стражей (в том числе в порядке задержания в качестве подозреваемого) за 01 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Николаенко Л.В. и защитника Назмутдинова И.З. – без удовлетворения.