Дело № 5-32/2020
ПОСТАНОВЛЕНРР•
п.Ромоданово 15 апреля 2020 года
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Томилина Татьяна Васильевна,
при секретаре Грачковой Нине Владимировне,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Романова Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>
установил:
9 марта 2020 РіРѕРґР° РїРѕ результатам административного расследования старшим инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ромодановскому району Мангутовым Р”.Рќ. составлен РІ отношении Романова Рђ.Р’. протокол РѕР± административном правонарушении в„–.
Р’ протоколе указано, что 10 января 2020 РіРѕРґР° РІ 08 час. 30 РјРёРЅ. РЅР° 35 РєРј + 500 Рј автодороги Саранск-Ромоданово-Р‘.Ргнатово водитель Романов Рђ.Р’., управляя автомашиной марки В«<данные изъяты>В», государственный регистрационный знак <данные изъяты> РІ составе полуприцепа В«<данные изъяты>В», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, РІ нарушение пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее - ПДД) РїСЂРё выезде СЃРѕ второстепенной РґРѕСЂРѕРіРё РЅРµ выполнил требования ПДД уступить РґРѕСЂРѕРіСѓ транспортному средству пользующемуся преимуществом проезда перекрёстка Рё совершил столкновение СЃ автомобилем марки В«<данные изъяты>В», государственный регистрационный знак <данные изъяты>В» РїРѕРґ управлением водителя Стеклянникова Р’.Р.
Р’ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия водитель автомобиля марки В«<данные изъяты>В», государственный регистрационный знак <данные изъяты>В» Стеклянников Р’.Р. получил телесные повреждения, повлекшие РІ своей совокупности легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РїРѕ признаку кратковременного его расстройства РЅРµ свыше трёх недель (21 РґРЅСЏ).
Романову А.В. вменено нарушение пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 ПДД и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Романов А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом, в своём заявлении Романов А.В. просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем является его единственным источником дохода.
Р’ судебное заседание потерпевший Стеклянников Р’.Р. также РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещён своевременно Рё надлежащим образом, представил РІ СЃСѓРґ письменное заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие. РџСЂРё этом, РІ своём заявлении потерпевший Стеклянников Р’.Р. указал, что РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ РЅРµ лишать Романова Рђ.Р’. права управления транспортными средствами Рё строго РЅРµ наказывать.
Необходимости РІ РґРѕРїСЂРѕСЃРµ РІ качестве свидетеля старшего инспектора ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ромодановскому району Мангутова Р”.Рќ., составившего протокол РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, СЃСѓРґСЊСЏ районного СЃСѓРґР° РЅРµ усматривает.
При таких обстоятельствах судья районного суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Рсследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 года Правила дорожного движения Российской Федерации.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в Правилах используются следующие основные понятия и термины:
«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации:
Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной».
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Нарушение водителем Романовым Рђ.Р’. Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, повлёкшее причинение легкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшему Стеклянникову Р’.Р. подтверждается объяснениями потерпевшего, материалами дела, РІ том числе: протоколом в„– РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 9 марта 2020 РіРѕРґР°, СЃ которым Романов Рђ.Р’. выразил собственноручное согласие (Р».Рґ.1), схемой происшествия РѕС‚ 10 января 2020 РіРѕРґР°, составленной инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ромодановскому району РІ присутствии понятых, СЃ участием водителя Романова Рђ.Р’. (Р».Рґ.10-12), объяснениями Романова Рђ.Р’. РѕС‚ 10 января 2020 РіРѕРґР° (Р».Рґ.17), объяснениями Стеклянникова Р’.Р. РѕС‚ 10 января Рё 27 января 2020 РіРѕРґР° (Р».Рґ.18, 19), объяснениями Стеклянникова Р’.Р’. РѕС‚ 10 января 2020 РіРѕРґР° (Р».Рґ.20), заключением автотехнической экспертизы в„– РѕС‚ 28 января 2020 РіРѕРґР°, РіРґРµ указано, что РІ данной РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕР№ ситуации РІ действиях водителя автомобиля РњРђР— усматриваются несоответствия требованиям 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ знака 2.4 Приложения в„–1 Рє Правилам РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Р’ данной РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕР№ ситуации РІ действиях водителя автомобиля CHEVROLET несоответствий требованиям Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ усматривается (Р».Рґ.38-41), заключением эксперта ГКУЗ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ «Республиканское Р±СЋСЂРѕ судебно-медицинской экспертизы» Стеклянникова Р’.Р. РѕС‚ 14 февраля 2020 РіРѕРґР° в„– согласно которому потерпевшему Стеклянникову Р’.Р. причинён легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ (Р».Рґ.49-50).
Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона и сомнений в достоверности не вызывают.
В связи с чем, судья приходит к выводу о наличии в действиях Романова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Р’ соответствии СЃ частью 2 статьи 4.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РїСЂРё назначении административного наказания Романова Рђ.Р’. учитываются характер совершённого РёРј административного правонарушения, личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, его имущественное положение, который работает водителем РІ РћРћРћ «Дельта» Рё имеет источник РґРѕС…РѕРґР° РІ РІРёРґРµ заработной платы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Рё обстоятельства, отягчающие административную ответственность, Р° также мнение потерпевшего Стеклянникова Р’.Р., просившего назначить Романову Рђ.Р’. наказание РІ РІРёРґРµ штрафа.
Романов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (часть 1 статьи 12.16, статья 12.20, часть 4 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации), за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьёй 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений (л.д.58).
Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ) не усматривается.
Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного Романова А.В. его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным применить к Романову А.В. административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Романова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате РїРѕ следующим реквизитам: УФК РїРѕ Р Рњ (Отделение РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ромодановскому району), РРќРќ 1316000270, РљРџРџ 131601001, лицевой счет 04091F92090, СЂ/СЃ 40101810022020017002 РІ отделении РќР‘ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ Рі.Саранске, Р‘РРљ 048952001, КБК 18811601121010001140, РЈРРќ 18810413200220000201.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина