Решение от 01.06.2020 по делу № 2-75/2020 от 30.12.2019

Дело № 2-75/2020

                                            Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

                                           Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

1 июня 2020 г. Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                                     Р§РµСЂРµРїР°РЅРѕРІРѕР№ РЎ.Р“.

РїСЂРё секретаре                                                                 РљРёСЃРµР»РµРІРѕР№ Рђ.Рќ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуриной Т.А. к Федоровой Л.Н., Федорову Ю.Б. о возложении обязанности по устранению нарушений прав собственника земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

     Р‘атурина Рў.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Федоровой Р›.Рќ., Федорову Р®.Р‘. (СЃ учетом уточненных требований) Рѕ возложении РЅР° ответчиков обязанности освободить земельный участок СЃ кадастровым номером в„– РїРѕ адресу: <адрес> РІ северной (неогороженной) его части Рё примыкающей Рє нему СЃ северной стороны территории земель общего пользования РѕС‚ железобетонных изделий РІ количестве 110 штук, РІ течение 3-С… календарных дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления решения РІ законную силу; Рѕ взыскании СЃ Федоровой Р›.Рќ., Федорова Р®.Р‘. РІ СЃРІРѕСЋ пользу судебной неустойки РІ размере РїРѕ 5.000 рублей РІ день СЃ каждого начиная СЃ четвертого РґРЅСЏ вступления РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РїРѕ данному делу РїРѕ день полного фактического исполнения решения СЃСѓРґР°.

В обоснование иска указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным подъездом к данному участку является территория, расположенная севернее данного участка, с проезжей части 1-го переулка. С этой же (северной) стороны расположены въездные ворота на участок и входная калитка. Земельный участок истицы в северо-западной части граничит с земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> имеющим вид разрешенного использования «огородничество»,собственником которого является Федорова Л.Н.На протяжении длительного времени собственник соседнего земельного участка Федорова Л.Н. складирует на свою территорию (которую не использует по целевому назначению), а также на неогороженную часть земельного участка истицы в северной части и на земли общего пользования, с которых осуществляется подход и подъезд к участку истицы, железобетонные изделия - фундаментные блоки, плиты перекрытия, подставки для плит ограждения, плиты ограждения. Общее количество ЖБИ, расположенных на участке истцы и на землях общего пользования, препятствующих подъезду к участку с КН №, составляет 110 штук. Неоднократные требования истицы освободить ее участок и земли общего пользования, оставлены без удовлетворения. Истица, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав со стороны лица, допустившего данное нарушение.

В судебное заседании Батурина Т.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца Прокопов А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В обоснование указав те же обстоятельства. Дополнительно пояснил, что у ответчиков Федоровых, являющихся супругами, на противоположной стороне переулка 1 имеется квартира в двухквартирном жилом доме с приусадебным земельным участком. Около 10 лет назад Федоровы начали завозить на данную территорию железобетонные изделия и складировать их в хаотичном порядке. В разное время на территории общего пользования, через которую возможен подъезд к участку истицы, ответчики размещали различные длинномерные транспортные средства - панелевоз, прицеп с ЖБИ, а в настоящее время разместили контейнер, оборудованный под бытовку. В 2019 г. ответчики привезли и разместили на данной территории дополнительные железобетонные блоки. Данные объекты и ЖБИ препятствуют проезду на территорию участка истицы. Переулок 1 в этой части является тупиковым. Восточнее располагается обрыв, ведущий к озеру. В настоящее время истица имеет возможность доступа на свой земельный участок только через другой находящийся в ее собственности земельный участок, расположенный по переулку 2. Федоров Ю.Б. владеет заводом по производству строительных конструкций, и систематически с этого завода привозят и вывозят различные стройматериалы, размещая их на рассматриваемой территории. Многочисленные проверки, проводимые в отношении Федоровых, в том числе органами внутренних дел, земельного надзора, местного самоуправления ответчиками игнорируются. Поскольку ответчики длительное время допускают нарушение прав истицы, то в целях побуждения ответчиков к своевременному исполнению обязательства в натуре необходимо присудить неустойку в пользу Батуриной Т.А., которую начислять до полного фактического исполнения решения суда.

Ответчики Федорова Л.Н., Федоров Ю.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили. Ранее, в предыдущем судебном заседании представитель Федоровой Л.Н. - Красноперова С.С., действующая по доверенности, заявленные исковые требования не признала. Однако подтвердила факт складирования Федоровой Л.Н. на земельном участке Батуриной Т.А четырех железобетонных изделий, которые отображены в Акте проверки земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором Государственного земельного надзора Управления Росреестра по Челябинской области. Федорова Л.Н. выражает готовность убрать эти 4 блока с участка Батуриной Т.А. в установленный в предписании Госземнадзора срок.

Представитель третьего лица - Администрации Еткульского сельского поселения - глава поселения Соколов А.В., в судебном заседании выразил согласие с иском. Указал, что Батурина Т.А. неоднократно обращалась в органы местного самоуправления по поводу размещения железобетонных блоков на принадлежащем ей участке и территории земель общего пользования, с которой осуществляется доступ к ее участку. Представители Администрации поселения проводили проверку, выезжали на место, обращались в полицию с целью установления лица, разместившего данные блоки, и их собственника. Кроме того, Администрация размещала в газете объявление об установлении владельца блоков, но безрезультатно. В настоящее время Администрацией поселения инициирована процедура признания данного имущества бесхозяйным; в суд подано соответствующее заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Батурина Т.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес> Указанное право зарегистрировано в ЕГРН. Площадь и границы участка соответствуют материалам межевания, координаты участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Принадлежащий Батуриной Т.А. земельный участок состоит из огороженной части ориентировочной площадью <данные изъяты> с расположенным на нем летним домом и неогороженной территории ориентировочной площадью <данные изъяты>. в северной его части. В северной части участок (огороженная часть) имеет металлические въездные ворота и врезанную в них металлическую входную калитку. Переулок 1, в котором расположен участок истицы, является тупиковым и оканчивается в восточной направлении обрывистым берегом озера Еткуль. Данный земельный участок расположен последним по переулку и ограничен обрывом. Подъезд к участку возможен только со стороны переулка 1.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.60 Земельного кодекса РФ).

В судебном заседании бесспорно установлено, что на территории земельного участка Батуриной Т.А. в северной (неогороженной) его части, а также на территории подъезда к данному земельному участку, относящейся к землям общего пользования, в хаотичном порядке располагаются 110 железобетонных изделий - фундаментные блоки, плиты ограждения, подставки для плит ограждения, которыми перекрыт проход и подъезд на территорию участка истицы. Также железобетонные изделия располагаются на земельном участке Федоровой Л.Н. с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., имеющим вид разрешенного использования «огородничество», расположенным северо-западнее участка истицы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом; Актом соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном составленным государственным инспектором по использованию и охране земель Управления Росреестра по Челябинской области с приложением в виде плана расположения бетонных блоков, а также материалом внеплановой проверки Управления Росреестра в отношении Федоровой Л.Н.; Актом о нарушении прав собственника земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием депутата Еткульского сельского поселения.

Из представленных суду Отделом МВД России по Еткульскому району материалов проверок № год и № год усматривается, что поводом для проведения проверок послужили обращения Батуриной Т.А. о нарушении ее прав собственника земельного участка с кадастровым номером № размещением на ее территории и территории, через которую обеспечивается доступ к участку, железобетонных изделий. Просит установить собственника изделий, организовать вывоз ЖБИ. В ходе проверок опрошены сотрудники ООО «Производственно-строительное объединение крупнопанельного домостроения и строительных конструкций» ФИО7 (водитель), ФИО8 (директор производства), ФИО13 (юрисконсульт), которые пояснили, что данные ЖБИ были привезены с завода ПСО КПД и СК и принадлежат директору и владельцу завода Федорову Ю.Б. Материалы проверок также содержат копию путевого листа, который был предъявлен водителем а/м <данные изъяты> ФИО9 Путевой лист оформлен организацией ООО ПСО КПД и СК для перевозки ЖБ изделий по маршруту «с.Еткуль - КПДиСК».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителем и генеральным директором ООО «ПСО КПД и СК» является Федоров Ю.Б..

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 (собственник соседнего земельного участка по <адрес> Батурин С.В. (супруг истицы) показали, что в ДД.ММ.ГГГГ. их соседка Федорова Л.Н. попросила разрешения разместить на рассматриваемой территории переулка 1 бетонные блоки, убедив их, что вскоре освободит территорию. С тех пор ЖБ изделия завозились неоднократно, а проезжая часть переулка в этой части была перекрыта размещением на ней панелевоза, затем грузового прицепа, а в настоящее время металлического контейнера. На просьбы освободить территорию от ЖБИ Федоровы не реагируют.

Таким образом, исследованные в судебном заедании в их совокупности доказательства свидетельствуют о том, что именно ответчиками Федоровой Л.Н. и Федоровым Ю.Б. созданы препятствия для реализации Батуриной Т.А. своих прав собственника земельного участка с КН № в полном объеме.

Защита отношений собственности - важнейшая задача всякой правовой системы.

Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В этой связи иск Батуриной Т.А. о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в северной (неогороженной) его части и примыкающей к нему с северной стороны территории земель общего пользования от железобетонных изделий в количестве 110 штук, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

       РЎ учетом мнения сторон, Р° также характера возникших правоотношений, объема работ РїРѕ освобождению территории РѕС‚ Р–Р‘ изделий, количества изделий, СЃСѓРґ считает возможным установить ответчикам СЃСЂРѕРє для исполнения настоящего решения - РІ течение 1-РіРѕ месяца СЃ момента вступления решения РІ законную силу.

В соответствии ч.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).

Согласно разъяснениям, содержащимся РІ пунктах 28, 31, 32,33 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 7 РѕС‚ 24.03.2016 Рі. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р Р¤ РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств» РІ целях побуждения должника Рє своевременному исполнению обязательства РІ натуре, Р° также Рє исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, РЅРµ связанного СЃ лишением владения (СЃС‚.304 ГК Р Р¤), СЃСѓРґРѕРј РјРѕРіСѓС‚ быть присуждены денежные средства РЅР° случай неисполнения соответствующего судебного акта РІ пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). Уплата судебной неустойки РЅРµ влечет прекращения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ обязательства, РЅРµ освобождает должника РѕС‚ исполнения его РІ натуре, Р° также РѕС‚ применения мер ответственности Р·Р° его неисполнение или ненадлежащее исполнение. РЎСѓРјРјР° судебной неустойки РЅРµ учитывается РїСЂРё определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства РІ натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх СЃСѓРјРјС‹ судебной неустойки. Начисление предусмотренных статьей 395 ГК Р Р¤ процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ судебной неустойки РЅРµ допускается. РЎСѓРґ РЅРµ вправе отказать РІ присуждении судебной неустойки РІ случае удовлетворения РёСЃРєР° Рѕ понуждении Рє исполнению обязательства РІ натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только РїРѕ заявлению истца (взыскателя) как одновременно СЃ вынесением СЃСѓРґРѕРј решения Рѕ понуждении Рє исполнению обязательства РІ натуре, так Рё РІ последующем РїСЂРё его исполнении РІ рамках исполнительного РїСЂРѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°. ░Ј░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░µ░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░░/░░░»░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѕ░І ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░·░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░І░‹░і░ѕ░ґ░‹ ░░░· ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░±░ѕ░»░µ░µ ░І░‹░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј, ░‡░µ░ј ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ. ░¤░°░є░‚ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј. ░ў░°░є░ѕ░№ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№.

       ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░№ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░·░°░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ѕ░±░‰░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░‹ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░·░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░і░ѕ░ґ░‹ ░░░· ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░µ░░░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░ѕ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 31 ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 - 198, 235 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                                                         ░  ░• ░░ ░˜ ░› :

    ░˜░Ѓ░є ░‘░°░‚░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░›.░ќ., ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░®.░‘. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░Ѓ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ (░Ѕ░µ░ѕ░і░ѕ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№) ░µ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░Ђ░░░ј░‹░є░°░Ћ░‰░µ░№ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░Ѓ ░Ѓ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░¶░µ░»░µ░·░ѕ░±░µ░‚░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░»░░░№ ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 110 ░€░‚░ѓ░є, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░ќ., ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░®.░‘. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░‚░ѓ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░ѕ 300 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 31 ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

        ░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:        

2-75/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Батурина Татьяна Александровна
Ответчики
Федорова Любовь Николаевна
Администрация Еткульского сельского поселения Еткульского муниципального района
Федоров Юрий Борисович
Другие
Красноперова Светлана Сергеевна
Прокопов Александр Игоревич
Суд
Еткульский районный суд Челябинской области
Судья
Черепанова С.Г.
Дело на сайте суда
etkul.chel.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
15.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.06.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
30.06.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее