Решение от 30.06.2016 по делу № 33-8385/2016 от 09.06.2016

Судья: Плешачкова О.В. Гр. дело № 33 – 8385/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Ермаковой Е.И.

судей - Осиповой С.К., Набок Л.А.,

при секретаре - Латыповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ПАО «Самараэнерго» на решение Кинельского районного суда Самарской области от 25 января 2016 года, которым постановлено:

«Иск ПАО энергетики и электрификации «Самароэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Максимова Н.А. в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самароэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 131 946 рублей 77 копеек, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 192 рублей 46 копеек, а всего взыскать с Максимова Н.А. в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самароэнерго» - 147 139 рублей 23 копейки.

В остальной части иска - отказать.

Удовлетворить встречный иск Максимова Н.А. и Максимовой Н.Н.частично

Признать незаконными действия ПАО энергетики и электрификации «Самароэнерго» по начислению задолженности по платежному документу счету № за ДД.ММ.ГГГГ на имя Максимовой Н.Н. за электрическую энергию в размере 1 398 491 рублей 20 копеек.

Взыскать с ПАО энергетики и электрификации «Самароэнерго» в пользу Максимова Н.А. и Максимовой Н.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, за услуги представителя в размере 3 000 рублей, а всего взыскать с ПАО энергетики и электрификации «Самароэнерго» в пользу Максимова Н.А. и Максимовой Н.Н. судебные расходы в размере 3 600 рублей по 1 800 рублей в пользу каждого.

В остальной части встречного иска - отказать.

Путем взаимозачета взыскать с Максимова Н.А. в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самароэнерго»- 145 339 рублей 23 копейки.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Осиповой С.К., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Максимову Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что Максимов Н.А. является потребителем электрической энергии, которую поставляет ОАО «Самараэнерго». В соответствии с финансово-лицевым счетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика зафиксированы показания счета: 451 737 кВт.ч., что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Максимова Н.Н. ознакомлена под роспись. Ответчиком потребленная электроэнергия оплачена до показаний: 408 284 кВт.ч. Разница между показаниями приборов учета, согласно приложенному расчету составляет 408 284 кВт.ч. (тариф -3,44руб.), сумма задолженности – 1 398 491,2 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» просило суд взыскать с Максимова Н.А. в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 398 491,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 192,46 руб.

Максимов Н.А., Максимова Н.Н. обратились в суд к ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» со встречным исковым заявлением, указав, что Максимов Н.А. является собственником жилого дома <адрес>, в котором он проживает <данные изъяты> Максимовой Н.Н. О том, что счетчик в доме шестиразрядный ему стало известно после составления акта в ДД.ММ.ГГГГ, до указанного времени претензий к ним не предъявлялось. Просил принять во внимание расчет задолженности, составленный им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагал, что взысканию подлежит задолженность в размере 92 686,22 руб. за 3 года, поскольку срок исковой давности составляет 3 года и истец указанный срок для взыскания задолженности за ДД.ММ.ГГГГ пропустил, также просил взыскать в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины и за представительство в суде.

Судом постановлено указанное выше решение, которое представитель ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в апелляционной жалобе просит отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указали, что судом не обоснованно не принят расчет задолженности, составленный истцом по которому применен тариф, действующий с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3,44 руб. за 1 киловатт. В соответствии с п. 61 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011г. перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета, при этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Примененный при расчете задолженности тариф на электрическую энергию установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Судом было установлено, что именно ответчик ненадлежащим образом передавал показания прибора учета, в результате чего образовалась задолженность. В судебном заседании было установлено, что ответчик ненадлежащим образом передавал показания прибора учета, в связи с чем образовалась задолженность.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» - Подгорбунская М.И., действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчик Максимов Н.А., третьи лица Максимова Н.Н., представитель ЗАО «Самарская сетевая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки не представили, об отложении дела не просили.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

Пунктами 1 и 2 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что Максимова Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, и являются потребителем поставляемой ОАО «Самараэнерго» электрической энергии по данному адресу, что подтверждается финансово-лицевым счетом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником указанного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ является Максимов Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником группы учета Кинельских ГЭС в присутствии Максимовой Н.Н. был проверен и заменен прибор учета электроэнергии, а также сняты и зафиксированы показания счетчика: 451 737 кВт.ч., с которым Максимова Н.Н. ознакомлена под роспись, что подтверждается актом №.

Судом установлено, что счетчик электроэнергии, установленный в ДД.ММ.ГГГГ в доме ответчика имел 6 цифр счетного механизма, то есть был шестиразрядным и при снятии показаний необходимо было указывать все 6 цифр.

Однако, материалами дела подтверждается, что оплата за электроэнергию производилась ответчиком на основании 5 цифр показаний прибора учета, при этом никаких замечаний от ЗАО «Кинельэнерго» ресурсоснабжающей организации до ДД.ММ.ГГГГ. к ответчику не было.

Согласно представленной в суд квитанции за ДД.ММ.ГГГГ об оплате за ноябрь и ДД.ММ.ГГГГ, была произведена оплата Максимовой Н.Н. с указанием 6 цифр за 550 кВт.ч.

Ответчиком также представлена в суд справка ЗАО «Кинельэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. о зафиксированных показаниях - 40213,0 и отсутствии задолженности у Максимовой Н.Н. за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.62).

В расчете, представленного истцом указано, что ответчиком потреблено 408 284 кВт.ч., произведена оплата в размере 6005,72 руб. по тарифу 3,44 руб. за 1 кВт.ч действующему с ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности составляет 1 398 491,20 руб.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «Самараэнерго» частично, суд первой инстанции пришел к выводу, что в указанном расчете не указан период, в течение которого образовалась указанная задолженность, кроме того, применен всего один тариф, действующий с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,44 руб. за один киловатт, таким образом, указанный расчет задолженности является незаконным.

При этом суд признал правильным расчет задолженности, представленный ответчиком Максимовым Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом действующих тарифов того периода, в котором производилось потребление электроэнергии согласно объема потребленного ресурса, а также фактически уплаченной им суммы за весь период в размере 14 849,31 руб. Размер задолженности определен судом в сумме 131 946,77 руб.

Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции правильным исходя из следующего.

В соответствии с п. 61 Постановления Правительства от 2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услу░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 402 130 ░░░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 131946 ░░░.77 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 849,31 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 131 946,77 ░░░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»- 145 339 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░