Решение от 21.04.2021 по делу № 2-37/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-37/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 год г. Балашиха

     Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Гордеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалеева Руслана Равилевича к САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мингалеев Р.Р. обратился в суд с иском к САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Просит суд взыскать с ответчика САО «Медэкспресс» в свою пользу страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку за период с 03 октября 2019 года по день вынесения решения суда, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг эксперта в размере 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец, представитель истца дважды: 31 марта 2021 года, 21 апреля 2021 года – не явились. Были судом извещены о дне, месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Представитель ответчика САО «Медэкспресс» в судебное заседание не явился, извещен.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явился, извещен.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск Мингалеева Р.Р. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░