Решение по делу № 2-5/2015 от 30.12.2014

Дело № 2-5/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Щегловой Т.А.,

с участием представителя истцов Нещетина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Забережной Л.В., Забережного А.А. к администрации Тюменцевского района Алтайского края, Забережному П.А., Сарычевой Е.А. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Тюменцевского района Алтайского края, Забережному П.А., Сарычевой Е.А. о признании за ними право общей совместной собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.

Требования обосновали тем, что они находятся в браке с ДД.ММ.ГГГГ., проживают в указанной выше квартире, ранее принадлежавшей ГКО по ПТО «Агросервис». Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира ГКО по ПТО «Агросервис» была передана безвозмездно в собственность Забережному А.А. На ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире также проживала Забережная Л.В. и их дети Забережный П.А. и Сарычева (Забережная) Е.А., которые в настоящее время не желают признавать право собственности на свои доли в судебном порядке. В настоящее время встает вопрос о регистрации права собственности на жилище, но признать право собственности на квартиру они могут только в судебном порядке, так как в договоре в качестве приобретателя квартиры указан один Забережный А.А., другие участники договора поименно не указаны, указано лишь их количество. В договоре отсутствует печать собственника - ГКО по ПТО «Агросервис», который в настоящее время ликвидирован. Так как квартира передана в собственность в период брака истцов, то она принадлежит им на праве совместной собственности.

Истцы и ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска, которые приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истцов в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Забережной Л.В. и Забережным А.А. право общей совместной собственности на квартиру № в доме № по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий Т.А. Ромашова