Решение по делу № 2-924/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-924/2020

27RS0006-01-2020-000760-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 мая 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Герасимовой К.О.,

с участием представителя истца Лопатина Г.А.,

ответчиков Коробова А.В., Коробовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, договору поручительства, взыскании взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО2 договор займа №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен заем в размере 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрено получение с заемщиков процентов в размере 18 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга.

Обязательством (срочным) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. Сумма займа, причитающиеся проценты ответчиками вовремя не возвращаются, тем самым нарушаются обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, п. 2 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиками своих обязательств по договору займа в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК заключил с ФИО4 договор поручительства №. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником – заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения заемщиками своих обязательств по договору займа в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК заключил с созаемщиком ФИО1 договор о залоге транспортного средства №, предметом которого является автомобиль <данные изъяты> оцененный сторонами в 60000 рублей (п. 3.1 договора).

В процессе исполнения договора ответчикам предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления, оставленные ими без ответа.

В соответствии со ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ у истца возникло право требования к ответчикам о возврате задолженности и процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 2.12 договора займа, в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает заимодавцу неустойку (пени) в размере 0, 05 % от остатка суммы долга за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют следующую задолженность перед истцом:

- 410285, 73 руб. – основная сумма долга,

- 28956, 78 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ,

- 30440, 30 руб. – неустойка (пени) за неисполнение обязательства.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости истец снижает размер начисленной неустойки (пени) до 10000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст. 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Поскольку договором займа предусмотрено начисление процентов на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом и с учетом предусмотренного законом и договором права заемщика на досрочный возврат суммы займа, истец полагает возможным просить суд определить для взыскания с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 18% годовых от основной суммы долга в размере 410285, 73 руб., подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Кроме того, член (пайщик) кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определен его уставом.

В силу п. 6.2.1 Устава кооператива, член (пайщик) обязан своевременно вносить членские взносы в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4.2 п.п. 3 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы в соответствии с Уставом и внутренними нормативными документами, решениями органов управления кредитного кооператива.

Порядок оплаты членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов, согласно которому размер ежемесячных членских взносов ФИО1 ФИО2, ФИО3 по договору займа составляет 1750, 00 руб. (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графику), то есть ФИО1 и ФИО2 по 583, 33 руб., каждый заемщика ФИО3 583, 34 рубля.

Сумма задолженности по ежемесячным членским взносам заемщиками вовремя не возвращается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 имеют задолженность перед истцом по уплате ежемесячных членских взносов 10500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 и ФИО2 по 3500 руб. каждый из должников.

Согласно разделу 2 п. 17 индивидуальных условий договора займа при оформлении займа по настоящему договору каждый из созаемщиков вносит страховой членский взнос на формирование неделимого страхового фонда КПК из расчета 0, 33 % от суммы займа до 500000 рублей. Созаемщики обязаны в период действия настоящего договора осуществлять за свой счет ежегодное на дату заключения договора и до полного исполнения обязательств по договору внесение страхового членского взноса на формирование неделимого страхового фонда КПК из расчета 0, 33 % от остатка суммы займа на сумму до 500000 рублей. В случае неисполнения данного пункта созаемщики выплачивают штраф в размере 10000 рублей за каждый случай нарушения обязательства по внесению страхового членского взноса на формирование неделимого страхового фонда КПК.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 должны были внести страховой членский взнос в размере 1 % от остатка долга, то есть от 436746, 95 руб., в общей сумме 4367, 47 руб., то есть по 1455, 82 руб. каждый из должников, однако данный страховой взнос ими не оплачивался.

Так, предметом заключенного КПК с ответчиком договора является не только заем, но и денежное обязательство по внесению членского взноса, поскольку его размер непосредственно зависит от суммы выданного займа.

В судебном заседании представитель истца просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО2 пояснили, что задолженность по данному договору действительно имеется. Не согласны с начисленными процентами, не согласны с уплатой членских взносов, так как ФИО2 уплачивает их в двойном размере. Считают, что капитализационный взнос, который ими уплачен при заключении договора, может быть направлен истцом в зачет взыскиваемых сумм долга. Просят исключить из числа должников ФИО4, так как она только поручитель, в образовании задолженности ее вина отсутствует.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО2 договор займа №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен заем в размере 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрено получение с заемщиков процентов в размере 18 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга.

Обязательством (срочным) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. Сумма займа, причитающиеся проценты ответчиками вовремя не возвращаются, тем самым нарушаются обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, п. 2 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиками своих обязательств по договору займа в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК заключил с ФИО4 договор поручительства №. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником – заемщиком за исполнение обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения заемщиками своих обязательств по договору займа в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК заключил с созаемщиком ФИО1 договор о залоге транспортного средства №, предметом которого является автомобиль Suzuki Alto 2007 года выпуска, гос.номер А534НР27, оцененный сторонами в 60000 рублей (п. 3.1 договора).

В процессе исполнения договора истец ответчикам предлагал возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления, оставленные ответчиками без ответа.

В соответствии с п. 2.12 договора займа, в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает заимодавцу неустойку (пени) в размере 0, 05 % от остатка суммы долга за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют следующую задолженность перед истцом:

- 410285, 73 руб. – основная сумма долга,

- 28956, 78 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ,

- 30440, 30 руб. – неустойка (пени) за неисполнение обязательства.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости истец снизил размер начисленной неустойки (пени) до 10000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст. 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Поскольку договором займа предусмотрено начисление процентов на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом и с учетом предусмотренного законом и договором права заемщика на досрочный возврат суммы займа, истец полагает возможным просить суд определить для взыскания с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 18% годовых от основной суммы долга в размере 410285, 73 руб., подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Кроме того, член (пайщик) кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определен его уставом.

В силу п. 6.2.1 Устава кооператива, член (пайщик) обязан своевременно вносить членские взносы в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4.2 п.п. 3 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы в соответствии с Уставом и внутренними нормативными документами, решениями органов управления кредитного кооператива.

Порядок оплаты членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов, согласно которому размер ежемесячных членских взносов ФИО1 ФИО2, ФИО3 по договору займа составляет 1750, 00 руб. (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графику), то есть ФИО1 и ФИО2 по 583, 33 руб., каждый заемщика ФИО3 583, 34 рубля.

Сумма задолженности по ежемесячным членским взносам заемщиками вовремя не возвращается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 имеют задолженность перед истцом по уплате ежемесячных членских взносов 10500 руб. за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года, то есть ФИО1 и ФИО2 по 3500 руб. каждый из должников.

Согласно разделу 2 п. 17 индивидуальных условий договора займа при оформлении займа по настоящему договору каждый из созаемщиков вносит страховой членский взнос на формирование неделимого страхового фонда КПК из расчета 0, 33 % от суммы займа до 500000 рублей. Созаемщики обязаны в период действия настоящего договора осуществлять за свой счет ежегодное на дату заключения договора и до полного исполнения обязательств по договору внесение страхового членского взноса на формирование неделимого страхового фонда КПК из расчета 0, 33 % от остатка суммы займа на сумму до 500000 рублей. В случае неисполнения данного пункта созаемщики выплачивают штраф в размере 10000 рублей за каждый случай нарушения обязательства по внесению страхового членского взноса на формирование неделимого страхового фонда КПК.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 должны были внести страховой членский взнос в размере 1 % от остатка долга, то есть от 436746, 95 руб., в общей сумме 4367, 47 руб., то есть по 1455, 82 руб. каждый из должников, однако данный страховой взнос ими не оплачивался.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из смысла п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ члены кооператива обязаны вносить взносы, если они предусмотрены данным федеральным законом и уставом кооператива.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные уставом кредитного кооперации и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиками не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства по договору займа исполняют не надлежащим образом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. (ст. 362 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

До предъявления иска в суд истец уведомлял ответчиков о неоплаченных обязательствах и необходимости их выполнить, разъяснил о своем праве обратиться с иском в суд.

Применение неустойки (пени) не противоречит действующему гражданскому законодательству и соответствует обязательствам, принятым на себя ответчиками. Истец снизил размер неустойки, воспользовавшись правом, предусмотренным ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Расчет основного долга, процентов, пени (неустойки) за неисполнение обязательств, взносов, представленный истцом, судом проверен, арифметически верен.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, договору поручительства, взыскании взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность в общем размере 449242, 51 руб., в том числе:

- 410285, 73 руб. – основная сумма долга,

- 28956, 78 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ,

- 10000 рублей – неустойка за неисполнение обязательства.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3:

- 10500 рублей – ежемесячные членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по 3500 рублей с каждого из ответчиков;

- 4367, 47 руб. – страховые членские взносы, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по 1455, 82 руб. с каждого из ответчиков.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, путем реализации его с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости 60000 рублей.

Определить ко взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 проценты за пользование займом по ставке 18% годовых от суммы основного долга 410285, 73 руб., подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7841, 10 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хабаровский районный суд <адрес>.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.