Решение по делу № 2-1334/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-1334/2023

24RS0018-01-2023-001470-67

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года                                  г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к Артамонову С. С., с участием третьего лица ПАО Сбербанк, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось с иском в суд к Артамонову С.С., просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 951 рубль 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 219 рублей 30 коп.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Артамоновым С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 120 000 рублей под 29,4 % годовых. Сумма займа перечислена в полном объеме. Заемщик от возврата задолженности уклоняется. Между ПАО Сбербанк и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования № ПЦП17-20 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность должника была уступлена ООО «ГНК-Инвест». По настоящий момент задолженность ответчиком не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 150 951 рубль 29 коп., из которых: 10 438 рублей 02 коп. просроченный основной долг, 47 699 рублей 87 коп. просроченная задолженность по процентам, 1 813 рублей 40 коп. неустойка.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается получением ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения.

Ответчик Артамонов С.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении им лично ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ПАО Сбербанк в суд не явился, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки.

Представителем ООО «ГНК-Инвест» Барановой Е.А., действующей по доверенности, направлено в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит принятию, заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 39, абз. 4 ст. 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от исковых требований ООО «ГНК-Инвест» к Артамонову С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Судья                                О.Л. Моисеенкова