Решение по делу № 2-3720/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-3720/2022

66RS0003-01-2022-002783-28

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 июня 2022 года

Кировский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Альгиной В.Е., с участием представителя истца Марченко Ю.В., представителя ответчика Стахеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турановой Галины Федоровны к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Туранова Г.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 2009 года является получателем страховой пенсии по старости. Из ответа ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области (далее – Отделение) следует, что период работы с 01 января 1999 по 11 сентября 2000 года – работа в ООО «Стройреконструкция» не засчитан в стаж в связи с исправлениями записи об увольнении, заверенными не надлежащим образом, и в связи с отсутствием наименования должности лица, вносившего запись об увольнении. Также не приняты к зачету периоды с 01 по 15 января 2004 и с 02 июля по 31 декабря 2005 года, так как не подтверждены в соответствии с требованиями действующего законодательства данными лицевого счета. Период работы с 11 по 15 декабря 2015 года не принят к зачету, поскольку истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы. Истец считает, что не включение периода работы с 01 января 1991 по 11 сентября 200 (всего 1 год 9 месяцев 11 дней) уменьшает стажевый коэффициент, а также соотношение общего стажа к требуемому.

Просит возложить на Отделение обязанность включить в страховой стаж периоды работы с 01 января 1991 по 11 сентября 200 – работа в ООО «Стройреконструкция», произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенного страхового стажа с момента назначения.

Истец Туранова Г.Ф. в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель истца Марченко Ю.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил период: с 01 января 1999 по 11 сентября 2000 года. Также указал, что требования не поддерживает, поскольку Отделение включило период и произвело перерасчет.

Представитель ответчика Стахеева Ю.А., действующая на основании доверенности, представила материалы пенсионного дела. Пояснила, что Отделением обнаружена ошибка, на основании служебной записки ошибка исправлена, заявленный период включен в стаж, произведен перерасчет с момента назначения пенсии. В настоящее время истец получает пенсию уже с учетом перерасчета.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Из материалов дела следует, никем не оспаривается, что с /25 мая 2009 года Туранова -Г.Ф. является получателем страховой пенсии по старости.

Период с 01 января 1999 по 11 сентября 2000 года – работа в ООО «Стройреконструкция» при назначении пенсии в страховой и общий трудовой стаж не засчитан.

Из ответа Управления ПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга от 30 октября 2020 года на обращение Турановой Г.Ф. по вопросам пенсионного обеспечения истцу сообщено, что период работы с 01 января 1999 по 11 сентября 2000 года – работа в ООО «Стройреконструкция» при назначении пенсии в страховой и общий трудовой стаж не засчитан.

Аналогично дан ответ на обращение, поступившее 26 января 2022 года.

Из материалов пенсионного дела следует, что 28 марта 2022 года Отделением вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, № 9, согласно которому Отделение выявило ошибку при назначении страховой пенсии по старости, установленной Турановой Г.Ф.: при назначении страховой пенсии по старости необоснованно не учтен период работы с 01 января 1999 по 11 сентября 2000 года в ООО «Стройреконструкция». Решено устранить ошибку и произвести перерасчет с даты назначения пенсии – 25 мая 2009 года.

В материалах пенсионного дела Турановой Г.Ф. имеется служебная записка начальника отдела организации назначения и перерасчета пенсии Григорьевой Е.С., согласно которой в связи с обращением Турановой Г.Ф. по вопросу неучтенного периода работы с 01 января 1999 по 11 сентября 2000 года в ООО «Стройреконструкция» в общий трудовой стаж при назначении досрочной страховой пенсии по старости с 25 мая 2009 года в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ отделом организации назначения и перерасчета пенсий проведена проверка фактических обстоятельств по вопросу пенсионного обеспечения заявителя. Период работы с 01 января 1999 по 11 сентября 2000 года не учтен при назначении пенсии, поскольку сведения отсутствовали в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Согласно служебной записке от 25 марта 2022 года № 10-01-8598/01-09 Управления персонифицированного учета сведения по страхователю ООО «Стройреконструкция» за период с 01 января 1999 по 11 сентября 2009 года в индивидуальный лицевой счет истца внесены 30 сентября 2009 года на основании решения Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга от 25 июня 2009 года № 381. Страхователь ООО «Стройреконструкция» снят с учета 14 января 2008 года. Учитывая поступившую информацию, Турановой Г.Ф. размер страховой пенсии по старости подлежит перерасчету с учетом периода работы с 01 января 1999 по 11 сентября 2000 года в ООО «Стройреконструкция» с даны назначения пенсии, то есть с 25 мая 2009 года.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно истории выплат страховой пенсии по старости Турановой Г.Ф., в апреле 2022 года истцу произведены две выплаты: 14519 рублей 31 копейка и 308 рублей 64 копейки (недополученная выплата), а в мае 2022 года истцу также произведена выплата 41721 рубль 59 копеек, а размер пенсии за май 2022 года уже составил 14827 рублей 95 копеек.

Представитель истца подтверждает факт получения суммы перерасчета. Размер суммы перерасчета не оспаривается, свой расчет истец не предоставляет.

Таким образом, поскольку Отделением уже произведен перерасчет пенсии на основании решения Отделения от 28 марта 2022 года, принятого в порядке ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с включением заявленного периода в страховой стаж, оснований для удовлетворения требований не имеется.

При подаче искового заявления Турановой Г.Ф. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Из указанной нормы следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы – пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации. Установлено, что Туранова Г.Ф. является лицом, получающим страховую пенсию, следовательно не должна была уплачивать государственную пошлину при подаче искового заявления к Отделению.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Турановой Г.Ф. подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная 11 апреля 2022 года, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Турановой Галины Федоровны к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.

Вернуть Турановой Галине Федоровне уплаченную 11 апреля 2022 года государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт